Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-46/2022 (4/1-950/2021;) от 21.12.2021

Материал №4/1-46/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 11 февраля 2022 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Дубинской О.В.,

при секретаре Шичкиной Е.И.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никишова М.И.,

осужденного Козлова С.В., участие которого обеспечено посредством видеоконферец-связи,

адвоката Карпеевой В.Г., представившей ордер №89 от 02 февраля 2022 года и служебное удостоверение,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ерусланкина Р.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства адвоката Юдина Д.С., осужденного Козлова С.В. об условно-досрочном освобождении,

установил:

Козлов С.В. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 ноября 2020 года, которым он осужден по ч.1 ст.306 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Пресненского районного суда г.Москвы от 18 июня 2012 года. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 18 июня 2012 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 18.11.2020, конец срока – 14.05.2022.

Адвокат Юдин Д.С. в интересах осужденного Козлова С.В. и сам осужденный обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении последнего от отбывания наказания, указывая, что отбыл более 1/2 срока наказания, трудоустроен, иска не имеет, имеет поощрение, а также ряд нарушений, которые на данный момент погашены.

Выслушав осужденного и его защитника, поддержавших ходатайства, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Козлов С.В. отбыл 2/3 срока наказания. Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 12 нарушений режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, 11 взысканий не сняты и не погашены. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия этапирован 26.02.2021. Трудоустроен. В ИК-11 допустил 1 нарушение режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Взыскание не снято и не погашено. Имеет 1 поощрение. Посещает мероприятия воспитательного характера. Участия в общественной жизни отряда не принимает. На профилактическом учете не состоит.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 ч.4.1 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания представляет собой лишь обязательное условие для обращения с ходатайством о применении условно-досрочного освобождения, однако безусловным основанием для удовлетворения такого ходатайства и условно - досрочного освобождения осужденного являться не может.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что осужденный за весь период отбывания наказания заслужил одно поощрение, вместе с тем, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что 13 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 12 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства отрицательно характеризуют личность осужденного Козлова С.В. в период отбывания наказания, поскольку соблюдение установленных требований и правил не стало нормой поведения осужденного.

Имеющееся одного поощрение, при наличии 12 неснятых и непогашенных взысканий, не могут являться основанием для применения условно-досрочного освобождения.

Оснований считать характеристику на осужденного Козлова С.В. необъективной или содержащей необоснованные сведения, не имеется.

Таким образом, данных, которые бы со всей очевидностью свидетельствовали о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, в настоящее время не имеется, цели наказания в отношении осужденного не могут быть достигнуты при отсутствии постоянного контроля со стороны органа, исполняющего наказание, ввиду чего основания для удовлетворения ходатайств отсутствуют.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств адвоката Юдина Д.С., осужденного Козлова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия О.В. Дубинская