Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1152/2023 ~ М-411/2023 от 06.02.2023

16RS0047-01-2023-000612-43                        дело № 2-1152/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2023 года                                            г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартенева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Григорьевой Д.У. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с вышеназванным иском к Григорьевой Д.У.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя АО «ЮниКредитБанк» Петрова А.П. об отказе от исковых требований к Григорьевой Д.У., с просьбой о возврате государственной пошлины, уплаченной в доход федерального бюджета.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив заявление представителя истца, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, поскольку он не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Рассматривая заявление истца в части возврата уплаченной государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, в случае отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, из соответствующего бюджета <адрес> подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 13772 руб. = (19674,89 руб. x 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд

определил:

принять отказ акционерного общества «ЮниКредитБанк» от иска к Григорьевой Д.У..

Производство по настоящему делу по указанному исковому заявлению прекратить.

Вернуть акционерному обществу «ЮниКредитБанк» (ИНН:7710030411) из соответствующего бюджета города Казани уплаченную государственную пошлину в сумме 13772 рубля.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кировский районный суд города Казани.

Судья:                                                А.Г. Бартенев