Материал № 4/17-137/2023 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Саранск 27 июля 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска РМ Байшев А.К., при секретаре Шмелевой П.М., с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска РМ Цыбисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу № 1-279/2022,
у с т а н о в и л:
Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска РМ от 30.11.2022, вступившим в законную силу 13.12.2022, Названов С.А. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При постановлении приговора разрешен вопрос о вещественных доказательствах, в том числе кассовый чек от 07.11.2020, гарантийный талон, мобильный телефон марки «Redmi Note 8Т» после вступления приговора в законную силу решено возвратить законному владельцу Мелешину С.В.
В служебной записке начальник отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Пролетарского районного суда г. Саранска РМ просит разрешить вопрос об исполнении приговора в части этих вещественных доказательств.
В судебное заседание гр. 7 не явился, о времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом, каких-либо письменных пояснений относительно разрешения судьбы вещественных доказательств не представил.
Помощник прокурора Цыбисова Н.В. просила производство по материалу прекратить в связи с получением Мелешиным С.В. вещественных доказательств.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно п. 15 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд разрешает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, решение которых не затрагивает существо приговора.
В силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Из расписки от 14.12.2022 видно, что гр. 7 получил вещественные доказательства - кассовый чек от 07.11.2020, гарантийный талон, мобильный телефон марки «Redmi Note 8Т», претензий не имеет.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по материалу о разрешении судьбы этих вещественных доказательств прекратить.
Руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по материалу о разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу № № в отношении Названова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня оглашения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>