Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-272/2023 от 17.04.2023

Дело №

№

У\<адрес>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    5 мая 2023 года             <адрес>

    Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А.,

с участием: государственных обвинителей прокуроры <адрес> ЕАО Халиманенкова К.В. и Адушевой А.П.

подсудимого Малышева Д.А.,

защитника – адвоката Волошина А.С., действующего по удостоверению                   № и ордеру № Коллегии адвокатов «ЕАО»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела                      в отношении

Малышева Дмитрия Альбертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по <адрес> ЕАО, проживавшего по <адрес> <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским городским судом ЕАО по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (с учётом постановлений Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским городским судом ЕАО по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, п. «а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (с учётом постановлений Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.105, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учётом постановлений Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ).

Освобождён по отбытию наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

содержащегося под стражей по делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Малышев Д.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Малышев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно из корыстных побуждений, тайно, путём свободного доступа, похитил со стола в кухонной комнате принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон (смартфон) № в корпусе голубого цвета, стоимостью 7 755 рублей 17 копеек.

Завладев похищенным имуществом, Малышев Д.А. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, установив, что Малышев Д.А. понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Предъявленное Малышеву Д.А. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления и розыску похищенного имущества.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, вид которого является простым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, характеризующегося отрицательно, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения к Малышеву Д.А. положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено, так как каких-либо обстоятельств, в том числе, исключительных, позволяющих применить данные нормы закона, по делу не выявлено, также как и не установлено оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания.

С учётом данных о личности подсудимого, наличие непогашенной судимости суд не находит оснований для применения условного осуждения.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также изменение категории преступления на более мягкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого к содеянному, его раскаяние, фактическое возвращение похищенного имущества потерпевшему, суд считает, что исправление Малышева Д.А. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а потому назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит замене на принудительные работы согласно ст.53.1 УК РФ.

На основании ст.97 УПК РФ меру пресечения Малышеву Д.А. в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Малышеву Д.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр, в который ему надлежит следовать под конвоем, освободить из-под стражи по прибытию в исправительный центр.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания Малышева Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ, а также время следования Малышева Д.А. под конвоем со дня вступления приговора в законную силу и до дня прибытия в исправительный центр в соответствии с ч.2 ст.60.3 УИК РФ из расчёта один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон (смартфон) марки «Realme C21» в корпусе голубого цвета, переданный потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение, оставить у последнего, шкатулку, изъятую в ходе осмотра места происшествия, вернуть потерпевшему Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

        приговорил:

Признать Малышева Дмитрия Альбертовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Малышеву Дмитрию Альбертовичу наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 2 года с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы осуждённого с перечислением на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении Малышева Д.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Малышеву Д.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

К месту отбывания наказания осуждённому Малышеву Д.А. следовать под конвоем, освободить из-под стражи по прибытию в исправительный центр.

В срок отбывания наказания зачесть время содержания Малышева Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Время следования Малышева Д.А. под конвоем с момента вступления приговора в законную силу и до дня прибытия в исправительный центр засчитать в срок принудительных работ из расчёта один день следования в исправительный центр за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон (смартфон) марки № в корпусе голубого цвета оставить у потерпевшего Потерпевший №1, шкатулку вернуть потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, а осуждённым Малышевым Д.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                 Н.А. Шибанова