Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1059/2021 ~ М-772/2021 от 08.07.2021

    Подлинник.                        Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

24 августа 2021 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Темляковой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Степановой Н. В., Кузнецова О. В., Кузнецова В. М., поданного через их представителя Зеленюк О. В., к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Степанова Н.В., Кузнецова О.В., Кузнецов В.М. через представителя Зеленюк    О.В. обратились в суд к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, просят следующее:

включить в состав наследства Кузнецовой Н. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым № и 1/3 долю жилого дома с кадастровым №, общей площадью 132 кв.м., площадью здания 148,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>;

признать за Степановой Н. В. в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 132 кв.м., площадью здания 148,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

признать за Кузнецовым О. В. в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 132 кв.м., площадью здания 148,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

признать за Степановой Н. В. в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым №,расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>;

признать за Кузнецовым О. В. в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым №,расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>;

признать за Кузнецовым О. В. в порядке приватизации право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 132 кв.м., площадью здания 148,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>;

признать за Кузнецовым В. М. в порядке приватизации право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 132 кв.м., площадью здания 148,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>.

Как основание иска указали, что Супруга и мать Истцов – Кузнецова Н. П. - умерла ДД.ММ.ГГГГ.

- сын умершей – Кузнецов О. В., что подтверждается Договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако при обращении к нотариусу в связи с принятием наследства после смерти Кузнецовой Н. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выяснилось, что показатели общей площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>, существующие в натуре, отличны от таковых, указанных в Договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и сведениях ЕГРН.

В настоящий момент общая площадь вышеуказанного жилого дома составляет 132 кв.м. согласно Технического паспорта, составленного по состоянию на 02.06.2020г. В Договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была указана общая площадь жилого <адрес> кв.м., в сведениях ЕГРН – 95,1 кв.м.

<адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>, увеличилась до 132 кв.м. за счет возведения Кузнецовой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, трех жилых пристроев под лит.А1,А2,а при своей жизни.

    Соответственно, в настоящее время право общей совместной собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Н.П. на жилой дом общей площадью 132 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>, не оформлено ни в БТИ, ни в регистрационной палате.

После смерти Кузнецовой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Лаишевского нотариального округа РТ Татаренко И.Н. заведено наследственное дело №, и в круг наследников вошли дети умершей - Степанова Н. В., Кузнецов О. В..

Однако отсутствие регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом лишает Степанову Н.В., Кузнецова О.В. права принять наследство после смерти матери, Кузнецовой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также другие сособственники (Истцы) жилого дома общей площадью 132 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>, не могут зарегистрировать в установленном законом порядке свои права собственности на данный объект недвижимого имущества в силу вышеизложенных обстоятельств. Земельный участок с кадастровым № общей площадью 1343 кв.м., на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения Кузнецовой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого, бессрочного (постоянного) пользования землей №№, однако нотариус отказывает в выдаче Свидетельства о праве на наследство на данный объект недвижимого имущества в силу, якобы, недействительности данного правоудостоверяющего документа на землю. Вышеуказанное обстоятельство нарушает права наследников Кузнецовой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в части принятия по наследству и регистрации прав собственности на земельный участок с кадастровым №.

На судебном заседании представитель истцов иск поддержал по тем же основаниям.

Представители ответчиков, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, не просили об отложении дела, об уважительных причинах неявки не сообщили, подтверждающих уважительность причин неявки документов суду не представили.

В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем истцов заявлено о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, и, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Письменными доказательствами: свидетельством о смерти Кузнецовой Н.П., справкой нотариуса, договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН, техническим паспортом на жилой дом, государственным актом на землю, а также пояснениями предстаивтеля истцов установлено, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства Кузнецовой Н. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым № и 1/3 долю жилого дома с кадастровым №, общей площадью 132 кв.м., площадью здания 148,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>.

Признать за Степановой Н. В. в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 132 кв.м., площадью здания 148,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>.

Признать за Кузнецовым О. В. в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 132 кв.м., площадью здания 148,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>.

Признать за Степановой Н. В. в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым №,расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>.

Признать за Кузнецовым О. В. в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым №,расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>.

Признать за Кузнецовым О. В. в порядке приватизации право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 132 кв.м., площадью здания 148,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>.

Признать за Кузнецовым В. М. в порядке приватизации право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 132 кв.м., площадью здания 148,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный р-н, <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут.

Судья: Ф.К.Ширшлина.