Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2024 (2-549/2023;) ~ М-581/2023 от 30.11.2023

УИД 14RS0021-01-2023-000807-13

Дело № 2-11/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

город Нюрба 19 февраля 2024 г.

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д.,

при секретаре Саввинове А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 240 534 руб. 44 коп., а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 5 605 урб. 34 коп. из стоимости наследственного имущества умершей Васильевой У.И.,

установил:

Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти основного заемщика задолженность по кредитному договору № № от 16.11.2022, расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.01.2024 Васильев Г.Г. и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Якутия), признаны соответчиками по рассматриваемому делу.

В судебное заседание не явились надлежаще извещенный истец, просивший рассмотреть дело без участия его представителя. Извещение о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания ответчикам извещение направлено по последним известным адресам, в связи с чем считаются надлежаще извещенными.

Учитывая надлежащее извещение, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Васильев Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу<адрес>

По общему правилу, в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно.

Таким образом, исковое заявление Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-8/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 16.11.2022 в размере 240 534 руб. 44 коп., а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 5 605 урб. 34 коп. из стоимости наследственного имущества умершей Васильевой У.И., по подсудности в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:     п/п                            Д.Д. Иванов.

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия)                   Д.Д. Иванов.