Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1046/2020 от 04.12.2020

УИД -----

№12-1046/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы для рассмотрения по подсудности

07 декабря 2020 года                                                                                        г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Скворцова Вячеслава Игнатьевича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

    Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР № ----- от 14 августа 2020г. Скворцов Вячеслав Игнатьевич привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Скворцов В.И. обжаловал его в Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Между тем, ознакомившись с жалобой, полагаю, что названная жалоба со всеми приложенными к ней документами подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из поступивших документов видно, что административное правонарушение совершено по адресу: г. Чебоксары, адрес что входит в границы Московского районного суда г. Чебоксары.

Согласно ст.30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, прихожу к выводу, что жалоба Скворцова Вячеслава Игнатьевича не может быть принята для рассмотрения к производству Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР, и, исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, подлежит передаче для рассмотрения в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать жалобу Скворцова Вячеслава Игнатьевича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ со всеми приложенными к ней документами для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                  Н.Э. Фомина