Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3366/2021 ~ М-2994/2021 от 30.07.2021

Дело № 2-3366/2021

51RS0001-01-2021-005236-21

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года                          г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Лабутиной Н.А.

при помощнике судьи Казаковой Т.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского округа г. Мурманска Кузьминой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишнякова О.К. к УФСИН России по Мурманской области», ФСИН России в лице УФСИН России по Мурманской области, ФКУЗ МСЧ-51 УФСИН России по Мурманской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вишняков О.К. обратился в суд с иском к ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-51 УФСИН России по Мурманской области о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении ремонтных работ Вишнякову О.К. в глаз попало инородное тело. Он обратился в медицинскую часть, где после осмотра медицинский работник пояснил, что ничего опасного для здоровья не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Вишнякову О.К. стало хуже, начались проблемы с глазом, ночью он обратился в дежурную часть учреждения, была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Фельдшер скорой медицинской помощи оказал необходимую помощь, рекомендовал обратиться к врачу-офтальмологу, для удаления инородного тела из глаза.

На следующий день Вишняков О.К. обратился в медицинскую часть учреждения, но медицинской помощи ему было отказано в виду отсутствия специального оборудования, в этапировании к врачу-офтальмологу также отказано. Ни каких медицинских препаратов выдано не было. Инородное тело было вытащено из глаза другим осужденным.

Полагает, что ему не была надлежащим образом оказана первая медицинская помощь.

Просил взыскать с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен УФСИН России по Мурманской области.

В судебном заседании истец Вишняков О.К., участвующий путем использования систем видеоконференц-связи, настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнив, что фельдшер скорой медицинской помощи произвела промывку глаза и закапала обезболивающие капли. Просил удовлетоврить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФСИН России, УФСИН РФ по Мурманской области, ФКУЗ МСЧ-51 УФСИН России по Мурманской области в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность требований истца, доводы о причинении истцу морального вреда не подтверждаются фактическими обстоятельствами дела, сумма компенсации также является необоснованной. Медицинская помощь Вишнякову О.К. была оказана надлежащим образом. Кроме того, истцом не представлено конкретных доказательств причинения ответчиками ему вреда и доказательств обосновывающие его размер. Таким образом, в отсутствие вины ответчиков, доказательств физических и морально-нравственных страданий истца и наличия причинно-следственной связи между ними, предъявленные исковые требования, являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат. Просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, медицинскую карту амбулаторного больного Вишнякова О.К., суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 21 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Процесс отбывания лицом наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федераций при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные имеют право на охрану здоровья.

Частью 3 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса РФ установлено, что администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

На основании пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются доступность и качество медицинской помощи.

Под качеством медицинской помощи понимается совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата (пункт 21 статьи 2 Федерального закона №323-Ф3).

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Федерального закона от 21.11.2011 № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно- исполнительной системы лица, заключенные под стражу или отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Согласно части 7 названной статьи порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Вопросы, связанные с организацией медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы регулируются Порядком организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным Приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285 (далее - Порядок).

В соответствие с пунктом 2 Порядка оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинские организации).

К структурным подразделениям (филиалам) медицинских организаций УИС, оказывающим медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу, или осужденным, в СИЗО, в учреждениях УИС, лечебно-профилактических учреждениях, лечебных исправительных учреждениях УИС, относятся медицинские части (здравпункты), больницы, в том числе специализированные (психиатрические, туберкулезные), дома ребенка.

В случае невозможности оказания медицинской помощи в одном из структурных подразделений медицинской организации УИС лица, заключенные под стражу, или осужденные направляются в иные структурные подразделения медицинской организации УИС или медицинские организации, где такая медицинская помощь может быть оказана (пункт 9 Порядка).

В соответствии со статьей 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 123, 124 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.В исправительном учреждении осуществляется: медицинское обследование и наблюдение осужденных в целях профилактики у них заболеваний, диспансерный учет, наблюдение и лечение, а также определение их трудоспособности.В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. При этом, для применения ответственности, предусмотренной статьей 1069 Гражданского кодекса РФ, лицо, требующее возмещение убытков за счет государства, должно доказать противоправность действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.В соответствии со статьей 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.В соответствии статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.В судебном заседании установлено, что осужденный Вишняков О.К. отбывает наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Мурманской области. Истец в обосновании заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда ссылается на то, обстоятельство, что на следующий день после его осмотра врачом (фельдшером) скорой медицинской помощи, он обратился в медицинскую часть исправительного учреждения, но в медицинской помощи ему было отказано в виду отсутствия специального оборудования, в этапировании к врачу-офтальмологу также отказано. Ни каких медицинских препаратов выдано не было. Инородное тело было вытащено из глаза другим осужденным.Как пояснил, истец в судебном заседании, 11.03.2021 при выполнение ремонтных работ ему в глаз попало инородное тело. Вместе с тем, согласно представленному ответчиком журналу приема осужденных в Здравпункте №6 филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, сведений об обращении Вишнякова О.К. 11 марта 2021 года и 12 марта 2021 года за медицинской помощью не имеется. Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой медицинской сестры Здравпункта №6 филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, из которой следует, что за медицинской помощью с жалобами по поводу инородного тела в правом глазу Вишняков О.К. не обращался. Как следует из материалов дела, осужденный Вишняков О.К. только 13.03.2021 обращался за медицинской помощью в ДПНК ФКУ ИК- УФСИН России по Мурманской области старшему лейтенанту внутренней службы Тасуеву М.И., по поводу инородного тела в глазу. В связи с данным обращением 13.03.2021 в 02 часов 40 минут была вызвана бригада скорой медицинской помощи. В материалы дела представлена справка врача (фельдшера) скорой медицинской помощи Бурлаковой Е.Н., из которой следует, что Вишнякову О.К. была оказана медицинская помощь, поставлен диагноз: инородное тело правого глаза от 11.03.2021. Рекомендовано обратиться к офтальмологу. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Бурлаковой Е. Н., Климовой Е. А. Так, допрошенная в судебном заседании фельдшер бригады скорой медицинской помощи Бурлакова Е.Н. пояснила, что произвела осмотр глаза Вишнякова О.К., инородное тело не удаляла в виду отсутствия специального оборудования, произвела обработку глаза и рекомендовала обращение к врачу-офтальмологу. Показаний для экстренной госпитализации не было. Допрошенная в судебном заседании медсестра Здравпункта №6 филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России Климова Е. А., пояснила, что Вишняков О. К. обратился к ней с жалобы на инородное тело в глазу, при осмотре инородное тело ей обнаружено не было, вместе с тем, предложила промыть глаз физ. раствором, однако он отказался. После чего был составлен рапорт об этапировании Вишнякова О. К. к офтальмологу. Однако через некоторое время подошел Вишняков О. К. и отказался от консультации офтальмолога, пояснив, что инородное тело было удалено. Статьей 56 ГПК Российской Федерации установлена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что имел место факт получения осужденным Вишняковым О.К. травмы при производстве ремонтных работ, не представлено. Согласно представленным в материалы дела медицинским документам, медицинская помощь Вишнякову О.К. по факту его обращения была оказана надлежащим образом, а именно при первом обращении сотрудниками была вызвана скорая медицинская помощь, которая произвела осмотр и не установила показаний для экстренной госпитализации истца, произвела обработку глаза, рекомендовала обращение к врачу-офтальмологу. Таким образом, доказательств свидетельствующих о несвоевременности оказания первой медицинской помощи истцу, не представлено и опровергается материалами дела. Кроме того, 08.06.2021 в Прокуратуру Мурманской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях поступило обращение Вишнякова О.К. о ненадлежащем оказании медицинской помощи работниками Здравпункта №6 филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России.

В рамках проводимой проверки установлено, что 15 марта 2021 года (понедельник), после вызова скорой медицинской помощи, на прием в Здравпункт №6 филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России осужденный Вишняков О.К. не явился, о чем медицинским работниками составлен соответствующий акт, что также подтверждено медицинской картой Здравпункт №6 филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России амбулаторного больного Вишнякова О.К.

Доводы истца Вишнякова О.К., о том, что инородное тело из глаза, было удалено другим осужденным, а не медицинским работником не могут приняты судом по следующим основаниям.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Анохин С. М. пояснил, что нему обратился осужденный Вишняков О. К. с просьбой помочь вытащить инородное тело из глаза, при этом глаз у него был красный. Осмотрев глаз, он вытащил инородное тело и закапал капли в глаз. Более к нему Вишняков О. К. не обращался.

При этом, Вишняков О. К. самостоятельно, не дождавшись этапирования в больницу для консультации у офтальмолога, обратился к другому осужденному за помощью, осознавая риск причинения вреда при удалении инородного тела из глаза не специалистом.

Доказательств наступления вреда здоровью Вишнякова О.К., в связи с нахождением инородного тела в его глазу, и неэтапированем его в больницу, не представлено. Как следует из медицинской карты после 13.03.2021 в медицинскую часть Здравпункта №6 филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, по вопросу инородного тела в глазу, или последствиям его нахождения истец не обращался. Как пояснил сам истец, в судебном заседании, ухудшения зрения после указанных событий не произошло.

Таким образом, доказательств некачественного и несвоевременного оказания медицинских услуг истцу, что привело к неблагоприятным последствиям для здоровья последнего судом не установлено и истцом не представлено.

Учитывая, что истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями должностных лиц государственных органов и нарушением каких-либо личных неимущественных прав и личных нематериальных благ истца, а обстоятельства иска не содержат указаний на наступление последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ, когда ответственность органов и должностных лиц наступает независимо от их вины, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Вишнякова О. К. о возмещении компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Вишнякова О.К. к УФСИН России по Мурманской области», ФСИН России в лице УФСИН России по Мурманской области, ФКУЗ МСЧ-51 УФСИН России по Мурманской области о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий               Н.А. Лабутина

2-3366/2021 ~ М-2994/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Вишняков Олег Константинович
Ответчики
ФКУ МСЧ -51 ФСИН России по Мурманской области
ФСИН России
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья
Лабутина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
okt--mrm.sudrf.ru
30.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2021Передача материалов судье
30.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
21.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее