Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2024 (2-1032/2023;) ~ М-823/2023 от 28.12.2023

Дело № 2-182/2024

УИН 74RS0012-01-2023-001082-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года                                                                               село Варна

          Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стасенюк Валерии Александровны к Веклич Владимиру Викторовичу о взыскании денежных средств,

Установил:

Стасенюк В.А. обратилась в суд с иском к Веклич В.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указала, что 11 ноября 2022 года между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 75 000 рублей на срок до 15 августа 2023 года. До настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. В соответствии с распиской они должны возвращаться частями в течении семи месяцев. 26 марта 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 320 000 рублей на срок до 31 мая 2023 года. До настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. В адрес ответчика 29 мая 2023 года была направлена претензия с требованием возврата полученных денежных средств. Просит взыскать сумму долга по договорам займа, проценты за несвоевременный возврат суммы займа, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7 524 рубля.

Истец Стасенюк В.А., её представитель в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.38-39).

Ответчик Веклич В.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Стасенюк В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 11 ноября 2022 года между Стасенюк В.А. и Веклич В.В. был заключен договор займа денежных средств, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 75 000 рублей на срок до 15 августа 2023 года.

26 марта 2023 года между Стасенюк В.А. и Веклич В.В. был заключен договор займа денежных средств, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 320 000 рублей на срок до 31 мая 2023 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются расписками в получении наличных денежных средств (л.д.58-59).

По договору займа от 26.03.2023 Веклич В.В. произведено частичное погашение суммы основного долга в размере 50 000 рублей. В остальной части обязательства по договорам займа Веклич В.В. не исполнены.

В соответствии с представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан верным, по расписке от 11.11.2022 г., по состоянию на 11 марта 2024 года задолженность ответчика составит 156 234 рубля 03 копейки, из которых: 75 000 рублей – сумма основного долга, 75 000 рублей – сумма процентов за пользование суммой займа за период с 11.11.2022 по 15.08.2023, 6 234 рубля 03 копейки – сумма процентов за несвоевременный    возврат суммы займа за период с 16 августа 2023 года по 11 марта 2024 года.

По расписке от 26.03.2023 г. по состоянию на 11 марта 2024 года задолженность ответчика составит 300 137 рублей 87 копеек, из которых: 270 000 рублей (320 000 – 50 000) – сумма основного долга, 30 137 рублей 87 копеек– сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 16 августа 2023 года по 11 марта 2024 года.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования Стасенюк В.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 524 рубля (л.д.08).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 156 234 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 137 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 524 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.11.2022 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.03.2023 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 270 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░