Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2024 ~ М-350/2024 от 07.05.2024

Дело № 2-437/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2024 года                            с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Лукмановой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Фазлиахметова А.И. к Каримовой Ф.А., Фазлиахметову А.И. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Фазлиахметов И.А. обратился в суд с иском к Каримовой Ф.А., Фазлиахметову А.И., в котором просит с учетом уточнения взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 100 000 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате неправомерного отчуждения его имущества – коровы породы «Бестужевская», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, весом 250 кг; теленка пяти месяцев от роду красной масти весом 50 кг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истцу по праву личной собственности принадлежит дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В личном подсобном хозяйстве истца им осуществляется содержание крупного рогатого скота: коровы - 6 голов: телки годовалые - 2 головы; телята - 6 голов. ДД.ММ.ГГГГ по договорам купли - продажи ответчиком Фазлиахметовым А.И. ответчику Каримовой Ф.А. осуществлена передача коровы порода «Бестужевская», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и теленка 5-ти месяцев от роду красной масти. О заключении указанных договоров между ответчиками истцу стало известно в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Ранее, ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в ОМВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности ответчика Каримову Ф.А., которая без согласия и ведома истца присвоила его КРС. В объяснениях, полученных от ответчика Каримовой Ф.А. должностным лицом ОМВД России по Караидельскому району Республики Башкортостан, ей указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Фазлиахмегов А.И. продал ей одну корову и одного теленка, он является сыном истца. Между тем, они проживают отдельно друг от друга, совместного хозяйства не ведут, доверительные отношения между ними отсутствуют, имеются разногласия, родственные отношения не поддерживаются. В рамках проведения проверки по заявлению истца должностными лицами полиции ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с наличием гражданско - правовых отношений между сторонами, что явилось основанием для обращения истца в суд с соответствующими требованиями. Поскольку согласия на продажу истец, являющийся собственником указанного имущества, не давал, не желал отчуждения, принадлежащего ему имущества, действиями ответчиков ему причинены убытки, размер которых определяется истцом на основании экспертного заключения о среднерыночной стоимости права собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (подлинник приобщен к первоначально предъявленному иску) и составляет 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Истец Фазлиахметов И.А. и его представитель Илеев Д.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что он своего согласия на отчуждение коровы и теленка не давал.

Ответчики Каримова Ф.А. и ее представитель Бикбаева Л.В. в судебном заседании исковые требования не признали. При этом ответчик Каримова Ф.А. пояснила, что она обратилась к Фазлиахметову И.А. с просьбой продать ему корову и теленка, он ответил согласием, деньги просил передать его детям, поскольку содержанием скота занимался сын истца Фазлиахметов А.И. Семья Фазлиахметовых на тот период проживали совместно, вели общее хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ она с Фазлиахметовым А.И. составила договоры купли-продажи коровы на сумму 50 000 руб. и теленка на сумму 15 000 руб., по которым деньги передала Фазлиахметову А.И. и увела животных в свое хозяйство. В связи с неблагоприятными условиями в семье Фазлиахметов А.И. вынужден был уехать с матерью и сестрой. Деньги от продажи КРС Фазлиахметов А.И. направил на обучение сестры.

Ответчик Фазлиахметов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Фазлиахметов А.И. пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он проживал совместно со своей семьей (отцом, матерью и младшей сестрой), вели общее хозяйство, в котором имелся крупно-рогатый скот, он осуществлял за ним уход. Теленок достался ему в наследство после смерти бабушки, которого он продал Каримовой Ф.А. В ДД.ММ.ГГГГ г. отец дал согласие на продажу коровы, назвал сумму, попросил Каримову Ф.А. передать деньги детям. Он заключил с Каримовой Ф.А. договоры купли-продажи и передал животных ей. Деньги были потрачены на обучение сестры, себе он деньги не присвоил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с частями 1-2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как разъяснено в пункте 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 02ДД.ММ.ГГГГ площадью 2697 кв. м и жилой дом площадью 42,9 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно записям в похозяйственной книге №, по адресу: <адрес>, членами хозяйства указаны: Фазлиахметов Илфат Асхатович, Фазлиахметова И.И., Фазлиахметов А.И., Фазлиахметова Л.И., также указано количество сельскохозяйственных животных - 14-х голов.

ДД.ММ.ГГГГ Фазлиахметов И.А. обратился в ОМВД России по Караидельскому району с заявлением о привлечении к ответственности сына Фазлиахметова А.И. и Каримовой Ф.А., которые без его ведома присвоили сельскохозяйственных животных.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Караидельскому району Гайсина И.И. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Фазлиахметова А.И. и Каримовой Ф.А. по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Из объяснений Фазлиахметова И.А., данных в рамках материала проверки, следует, что он проживает сейчас один, семья переехала жить в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г. вследствие семейных скандалов и злоупотребления им спиртных напитков. До их отъезда он имел большое поголовье КРС и мелкой живности. Скотину он доверял ухаживать членам своей семьи, в том числе и сыну Фазлиахметову А.И. В настоящее время его семья проживает по адресу: <адрес>, официального развода с супругой не было. Перед тем, как семья уехала от него, его сын Фазлиахметов А.И. без его ведома продал Каримовой Ф.А. КРС.

Из объяснений ответчика Фазлиахметова А.И., данных в рамках материала проверки, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ продал Каримовой Ф.А. одну корову Бестужевской породы с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ и одного теленка. От Каримовой Ф.А. получил денежные средства в размере 65 000 руб. Продажа коровы была согласована с его отцом Фазлиахметовым И.А. Две коровы, одна годовалая телка, два теленка достались ему после смерти бабушки Валиуллиной А.Ф. по наследству. После отъезда у отца осталось: пять коров, две годовалые телки, пять телят, которых отец продал, деньги ни он и ни его мать не получили, хотя он и его семья принимали участие в уходе за КРС.

Из объяснений ответчика Каримовой Ф.А., данных в рамках материала проверки, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Фазлиахметов А.И. привел на привязи к ней во двор одну корову красно-пестрой масти породы «Бестужевская» с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ Она оплатила наличными денежными средствами в сумме 50 000 руб. В этот период отец Фазлиахметова А.И. - Фазлиахметов И.А. продолжительное время злоупотреблял спиртными напитками. Продажа коровы была согласована с Фазлиахметовым И.А. После смерти бабушки и матери Фазлиахметовых –Валилуллиной А.Ф., им по наследству остался дом с участком и постройками, две коровы, одна годовалая телка, два теленка. Из вышеуказанных пяти голов КРС Фазлиахметов А.И. продал ей одну корову и одного теленка. Остальное поголовье реализовали Ринову Разилю. Когда семья Фазлиахметовых ухала в <адрес>, у Фазлиахметова И.А. осталось: 5 коров, 2 теленка, 5 телят, которых он распродал по селу и району. Ей известно, что КРС смотрели его дети, а Фазлиахметов И.А. со своей супругой распивали спиртные напитки. Местные жители и она лично помогали доить, кормить и отводить на вольный выпас.

Истец в обоснование исковых требований указал, что его сын Фазлиахметов А.И. без законных на то оснований распорядился принадлежащим ему на праве собственности спорным имуществом, действиями ответчиков по продаже принадлежащего истцу КРС причинен материальный ущерб, который просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, однако истец не учел следующие обстоятельства.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами личного подсобного хозяйства, регулируются Федеральным законом от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве".

В силу статьи 2 вышеуказанного закона личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно статье 6 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", для ведения личного подсобного хозяйства используются предоставленный и (или) приобретенный для этих целей земельный участок, жилой дом, производственные, бытовые и иные здания, строения и сооружения, в том числе теплицы, а также сельскохозяйственные животные, пчелы и птица, сельскохозяйственная техника, инвентарь, оборудование, транспортные средства и иное имущество, принадлежащее на праве собственности или ином праве гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство.

Судом установлено, что в хозяйстве семьи Фазлиахметовых на период 2021 г. имелось поголовье скота, семья Фазлиахметовых, в том числе и ответчик Фазлиахметов А.И. совместно вели личное подсобное хозяйство, что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела. Между тем, доказательств того, что спорные животные принадлежали лично Фазлиахметову И.А., истцом суду не представлено.

Кроме того, из договоров купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фазлиахметов А.И. продал Каримовой Ф.А. пятимесячного теленка за 15 000 руб., а также корову возрастом 3 лет 4 месяца за 50 000 руб., передача денежных средств и сельскохозяйственных животных подтверждается актами приема-передачи.

Указанные договоры никем не оспорены и не признаны недействительными. Договоры составлены в письменном виде, в них указаны все существенные условия: предмет договора, имущество, стоимость имущества. Как было установлено в суде, воля сторон Фазлиахметова А.И. Каримовой Ф.А. была направлена на заключение договора купли-продажи, о чем свидетельствует его исполнение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик, являясь членом личного подсобного хозяйства, имел право распоряжаться спорным имуществом, принадлежащим на праве собственности всем членам семьи, ведущим личное подсобное хозяйство. Незаконность распоряжения этим имуществом ответчиком судом не установлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3200 ░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░░░