Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2023 от 13.02.2023

        Дело № 2-487/2023

УИД 14RS0019-01-2022-002814-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 21 марта 2023 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Мелкумян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к Гончару Сергею Ивановичу, Гончар Ирине Валерьевне, Гончар Марине Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Нерюнгринский городской водоканал» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по адресу: <адрес>, где проживают Гончар С.И., Гончар И.В. и Гончар М.С. была установлена задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения, водоотведения за период с июля 2021 года по февраль 2022 года. Ответчик Гончар С.И. является нанимателем указанного жилого помещения, а Гончар И.В. и Гончар М.С. являются членами его семьи. Указывает, что в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ, который отменен на основании поступивших возражений ответчика. Начисление и учет оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение по жилому помещению производится по лицевому счету № с 06 октября 2016 года, по адресу не установлены индивидуальные приборы. Просит взыскать в пользу АО «Нерюнгринский городской водоканал» солидарно с Гончара С.И., Гончар И.В., Гончар М.С. сумму задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 июля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 128 857 рублей 86 копеек, в том числе пени в размере 97 978 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 889 рублей.

В дальнейшем истец уточнил заявленные исковые требования и окончательно просит взыскать в пользу АО «Нерюнгринский городской водоканал» солидарно с Гончара С.И., Гончар И.В., Гончар М.С. сумму задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 июля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 30 221 рубль 44 копейки, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при обращении за вынесением судебного приказа в размере 1 889 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 778 рублей.

Представитель истца АО «Нерюнгринский городской водоканал» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Гончар С.И., Гончар И.В. и Гончар М.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), от 24 мая 2022 года в связи с поступлением от Гончар И.В. возражений, был отменен судебный приказ № от 29 апреля 2022 года о солидарном взыскании с Гончара С.И., Гончар И.В., Гончар М.С. задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение, возникшей по адресу: <адрес>, за период с июля 2021 года по февраль 2022 года включительно в размере 128 857 рублей 86 копеек, в том числе пени в размере 97 978 рублей 24 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 888 рублей 58 копеек, на общую сумму 130 746 рублей 44 копейки.

В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги предъявлены АО «Нерюнгринский городской водоканал» в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 14 апреля 2009 года, заключенного между наймодателем Нерюнгринской городской администрацией и нанимателем Гончаром С.И., нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи нанимателя, в том числе ответчики Гончар И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гончар М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации, ценам и тарифам.

Из справки о составе семьи ООО «Жилремсервис» от 18 октября 2022 года следует, что ответчики Гончар С.И., Гончар И.В. и Гончар М.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Актом о фактическом проживании, составленного мастером жилого фонда ООО «Микрорайон деревянной застройки» в присутствии Гончара С.И., установлено, что Гончар С.И. и Гончар И.В. проживают по адресу: <адрес>, Гончар М.С. прописана в жилом помещении, но не проживает.

В соответствии с информацией Нерюнгринской городской администрации № 859-03.3 от 17 февраля 2023 года, жилое помещение маневренного фонда Гончару С.И., Гончар И.В. и Гончар М.С. не предоставлялось.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона № 59-ФЗ от 03 апреля 2018 года «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона было принято и реализовано решение общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, такой порядок расчетов сохраняется до принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, товариществом собственников жилья, жилищным или жилищно-строительным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

На основании ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, 29 мая 2018 года общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, принято решение заключить собственникам и нанимателем помещений, действующих от воего имени, прямые договора по предоставлению коммунальных услуг, в том числе с АО «Нерюнгринский городской водоканал».

Из материалов гражданского дела следует, что АО «Нерюнгринский городской водоканал» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведение.

01 февраля 2017 года между ПАО «Нерюнгринский городской водоканал» и управляющей организацией ООО «Микрорайон деревянной застройки» заключен договор № на отпуск холодного водоснабжения и водоотведения в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которого ресурсоснабжающая организация осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, и, в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую компанию, последняя самостоятельно производит расчеты за услуги водоснабжения и водоотведения.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по адресу: <адрес>, за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 июля 2021 года по 28 февраля 2022 года, составляет 30 221 рубль 44 копейки.

Наличие указанной задолженности в заявленном размере также подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами за соответствующий период, с учетом расхода потребителями Гончаром С.И., Гончар И.В. и Гончар М.С. коммунальных услуг.

Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и несоответствия ее размера предусмотренным тарифам и ставкам, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, материалы дела также не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание доводы сторон, расчет задолженности истца, который суд признает арифметически верным, в отсутствие со стороны ответчиков доказательств оплаты образовавшейся за период с 01 июля 2021 года по 28 февраля 2022 года задолженности, а также доказательств несоответствия задолженности за спорный заявленный период, требования истца признаются судом законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в размере 30 221 рубль 44 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «Нерюнгринский городской водоканал» при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 3 777 рублей 58 копеек, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от 07 ноября 2022 года и № от 27 апреля 2022 года на указанную сумму.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу АО «Нерюнгринский городской водоканал», с учетом положений п. 6 ст. 52 НК РФ, подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1 107 рублей.

Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчиком большей суммы, уплаченной истцом государственной пошлины, не имеется, так как требования АО «Нерюнгринский городской водоканал» были уменьшены в ходе рассмотрения дела и удовлетворены в заявленном размере, тогда как истец не лишен возможности обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате излишне государственной пошлины в порядке, предусмотренном НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к Гончару Сергею Ивановичу, Гончар Ирине Валерьевне, Гончар Марине Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гончара Сергея Ивановича, паспорт гражданина <данные изъяты>, Гончар Ирины Валерьевны, паспорт гражданина <данные изъяты>, Гончар Марины Сергеевны, паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал», ИНН 1434039203, задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 июля 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 30 221 рубль 44 копейки, судебные расходы в размере 1 107 рублей, а всего 31 328 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья         Е.В. Подголов

Решение принято в окончательной форме 28 марта 2023 года.