Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7703/2022 ~ М-6547/2022 от 14.09.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 декабря 2022 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца Крячёк А.В., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крячёк ФИО3 к Крячёк ФИО4, Крячёк ФИО5, ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с настоящим иском в котором указал, что зарегистрирован и проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ним в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: сын, Крячёк ФИО5, и дочь, ФИО2, а также бывшая супруга, Крячёк ФИО4. Основанием для вселения в указанное жилое помещение являлся ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия данной квартиры. Соглашения об определении порядка и размера оплаты за пользование жилым помещением, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения с ответчиками достигнуть не удается, в виду их отказа. Из-за наличия конфликтных отношений со своей бывшей супругой и дочерью вынужден временно проживать в арендуемой квартире, неся ежемесячные расходы по арендной плате. При этом денежные средства по квитанции за квартиру, в размере ? доли от суммы в платежном документе, периодически перечислял или отдавал наличными своим детям.

Дополнительно указывает, что также в устном порядке обращался в управляющую компанию ООО «КВАРТАЛ» с просьбой о разделении платежных документов по спорной квартире, однако было отказано и указано на обращение в суд.

На основании изложенного просит определить размер участия Крячёк ФИО3 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, электроэнергию, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли, а также определить размер участия Крячёк ФИО4, Крячёк ФИО5, ФИО2 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, электроэнергию, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли.

Истец Крячёк А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Его представитель по устному заявлению в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать.

Ответчики Крячёк Е.А., Крячёк В.А. в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ООО «КВАРТАЛ», Администрация г.о. <адрес>, ЗАО «Балашихинская электросеть» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Следовательно, члены семьи нанимателя несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а бывшие члены семьи нанимателя отвечают по таким обстоятельствам самостоятельно и только за себя.

Ч.4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно разъяснениям в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Ст. 678 ГК РФ установлено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу положений статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании истец пояснил, что зарегистрирован и проживает в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ним в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: сын, Крячёк ФИО5, и дочь, ФИО2, а также бывшая супруга, Крячёк ФИО4. Основанием для вселения в указанное жилое помещение являлся ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия данной квартиры. Из-за наличия конфликтных отношений со своей бывшей супругой и дочерью вынужден временно проживать в арендуемой квартире, неся ежемесячные расходы по арендной плате. При этом денежные средства по квитанции за квартиру, в размере ? доли от суммы в платежном документе, периодически перечислял или отдавал наличными своим детям.

В судебном заседании ответчик ФИО2 вышеуказанные обстоятельства не оспаривала, указала о том, что проживает в квартире со своей семьей и матерью, бывшей супругой истца. Совместно с истцом жить не желает из-за наличия конфликтных отношений с ним. В настоящее время самостоятельно несет расходы по коммунальным платежам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Крячёк ФИО3 к Крячёк ФИО4, Крячёк ФИО5, ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить размер участия Крячёк ФИО3 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, электроэнергию, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли.

Определить размер участия Крячёк ФИО4, Крячёк ФИО5, ФИО2 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, электроэнергию, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли.

Данное решение является основанием для выдачи Крячёк А.В. отдельного платежного документа.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья                                                                                    Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022г.

                        Судья                                                                                    Н.Б. Гришакова