Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-21/2024 (4/16-324/2023;) от 22.12.2023

Материал № 4/16-21/2023

59RS0005-01-2023-003859-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                         12 января 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Попова Е.Л.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Кулинича А.С.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федотовой Н.А.,

осужденного Смирнова С.В.,

при секретаре Палкине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Смирнова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы,

установил:

приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 16 августа 2023 года Смирнов С.В. осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 240 часам обязательных работ.

Начальник филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы осужденному Смирнову С.В., указав, что поведение Смирнов С.В. свидетельствует о его безответственном отношении к отбыванию наказания без изоляции от общества. Доверие, оказанное ему судом, осужденный не оправдал, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, неотбытая часть наказания составляет 238 часов.

Представитель инспекции в судебном заседании представление поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила о том, что осужденный первоначально был трудоустроен в ООО УК «ИВА». В последствии по его личной просьбе был трудоустроен в МОС ТОС «Висим» с 07.12.2023г., где приступил к отбытию наказания. С 07.12.2023 им отбыто 98 часов, не отбытая часть наказания составляет 142 часа.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми полагал представление преждевременным, просил отказать в его удовлетворении.

Осужденный в судебном заседании не согласился с представлением уголовно-исполнительной инспекции, пояснив, что не оспаривает, что не отбывал наказание в положенном режиме в ноябре 2023г. Без уважительных причин, однако, в настоящий момент он трудоустроен в иной организации. С 07.12.2023 прогулов не допускает, выходит ежедневно и имеет намерение отбыть назначенное наказание в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к обязательным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный … скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как следует из материалов личного дела приговор на Смирнова С.В. поступил в филиал по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому 24 октября 2023 года, с порядком и условиями отбывания наказания осужденный ознакомлен 30.10.2023, о чем отобрана подписка. В тот же день Смирнову С.В. выдано направление для отбывания наказания в УК "Ива".

31.10.2023    Смирнов С.В. обратился с направлением в УК "Ива", приступил к отбыванию наказания.

В период времени с 01.112023 по 30.11.2023 Смирнов С.В на обязательные работы не выходил. В ходе неоднократных выходов по месту жительства осужденного, двери квартиры никто не открывал, по повесткам в филиал уголовно-исполнительной инспекции Смирнов С.В. не являлся.

05.12.2023 в ходе телефонного разговора осужденный Смирнов С.В. пояснил, что в настоящее время находится на подработке, обязуется явиться в филиал уголовно-исполнительной инспекции 06.12.2023.

07.12.2023    в своем объяснении Смирнов С.В. пояснил, что он приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ, 31.10.2023 им было отработано 2 часа, в последующий период, а именно с 01.11.2023 по 30.11.2023 он не выходил для выполнения обязательных работ без уважительных причин, так как ждал звонка от своего наставника, который ему не позвонил.

07.12.2023 был осуществлен звонок в УК "Ива", в ходе телефонного разговора с заместителем директора по общим вопросам ФИО8, было установлено, что Смирнов С.В. с 31.10.2023 на обязательные работы не являлся, к ней на отметку не приходил, по телефону не звонил. Смирнову С.В. при трудоустройстве в организацию был разъяснен порядок отбытия наказания, показано расположение подсобных помещений, инвентаря. Однако, он без объяснения причин в ноябре 2023г. на работы не выходил.

07.12.2023 за невыход на обязательные работы без уважительных причин в период времени с 01.11.2023 по 30.11.2023 Смирнову С.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав мнения участников процесса, а также мнение прокурора не поддержавшего представление, суд находит представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю преждевременным и не подлежащим удовлетворению. Несмотря на формальное наличие нарушения в действиях Смирнова С.В., суд учитывает поведение Смирнова С.В. после вынесенного ему 07.12.2023 предупреждения. А именно то обстоятельство, что он изменил свое отношение к назначенному наказанию, не допускает нарушений, высказывает твердое намерение отбыть назначенное судом наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания, а именно на лишение свободы в отношении Смирнова Сергея Валерьевича оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 15 суток со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                 Е.Л. Попова

4/16-21/2024 (4/16-324/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Попова Елена Леонидовна
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
22.12.2023Материалы переданы в производство судье
12.01.2024Судебное заседание
16.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2024Материал оформлен
11.03.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее