Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2023 от 31.01.2023

                                                                                            Дело № 1-49, 2023 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол                                                                             16 февраля 2023 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Шмидт Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Сокольского межрайонного прокурора Носкова В.А.

подсудимого Нечаева А.В.,

защитника – адвоката Сокольской коллегии адвокатов «Содействие» Карпуниной С.М.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нечаева А.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                                Подсудимый Нечаев А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2022 года около 17 часов Нечаев А.В., находясь возле дома по адресу: <адрес>, обнаружил и подобрал сверток с веществом бежевого цвета. Являясь потребителем наркотических средств и имея определенные познания об их видах и морфологических признаках, Нечаев А.В., осознав, что найденное им кристаллическое вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон (а - PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» присвоил его, то есть приобрел, намереваясь в дальнейшем лично потребить.

Приобретенное вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (а - PVP) - производное наркотического средства N - метил- эфедрона, массой не менее 0,35 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, Нечаев А.В., умышленно, с целью последующего личного потребления незаконно хранил при себе в кармане одежды до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками отдела уголовного розыска МО МВД России «Сокольский» в ходе личного досмотра, проведенного 06 декабря 2022 года в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут в здании МО МВД России «Сокольский» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Нечаев А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат Карпунина С.М. поддержала ходатайство Нечаева А.В. и также просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Нечаева А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку заявлено оно в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно и после консультаций с адвокатом, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Нечаева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

            При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Нечаеву А.В. суд руководствуется требованиями ст.6 и 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, но направлено против здоровья населения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого Нечаева А.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание Нечаева А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание им своей вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья, а также участие в боевых действиях в период воинской службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нечаева А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Анализируя фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Нечаева А.В., ранее не судимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Нечаеву А.В. наказания в виде обязательных работ, которые, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, не имеется.

           Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

           Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ в силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

                                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нечаева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 ( триста двадцать) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Нечаеву А.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу – меру пресечения отменить.

           Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Xonor 50 lite» - оставить в распоряжении Нечаева А.В.; два пакета из полимерного материала, а также наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (а - PVP) - производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,3 г, хранящееся в специальном помещении следственного управления Следственного комитета РФ по Вологодской области по адресу: <адрес> – уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Нечаевым А.В. в тот же срок и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  Л.В. Гришеева