Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1509/2024 ~ М-1347/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-1509/2024

УИД 73RS0013-01-2024-002901-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2024 года                                         г.Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Абдульмановой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева В. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Городская УК» о понуждении к совершению определенных действий, произвести перерасчет взыскание штрафа,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец Малышев В.И. обратился с иском в суд ку ООО «Городская УК» в обосновании заявленных требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Управление МКД осуществляет управляющая компания ООО «Городская УК».

<адрес> жилых и нежилых помещений в доме составляет 4181,93 руб. Указанное подтверждается правоками Филиала БЮРО Технической Инвентаризации г.Димитровграда.

При этом управляющая компания при расчете жилищно-коммунальных услуг использует иное значение общей площади жилых и нежилых помещений, применяет завышенное значение 4238,6 кв.м., до этого применялось 4222,49 кв.м.

Указанное нарушает его права, поскольку он каждый месяц осуществляет оплату за жилищные услуги в завышенном размере.

Просит обязать ответчика отменить в платежном документе ООО «РИЦ-Димитровград» завышенное значение 4222,49 кв.м. общей площади и нежилой площади дома применяемой при расчете размера оплаты за жилищно-коммунальные услуги потребляемые собственниками помещений МКД;

Обязать внести в платежный документ ООО «РИЦ-Димитровград» значение 4181,93 кв.м. общей площади жилых и нежилых помещений дома для применения при расчетах размера оплаты за жилищно-коммунальные услуги потребляемые собственниками МКД;

Обязать ответчика через платежного агента ООО «РИЦ-Димитровград» произвести перерасчет разницы за необоснованное взимание денежных средств за 2021, 2022, 2023, 2024 года и вернуть разницу денежных средств; взыскать штраф.

В судебном заседании истец Малышев В.И. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска понятны.

Представитель ООО «Городская УК» Андреев А.Ю. не возражал относительно прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

    Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу по иску Малышева В. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Городская УК» о понуждении к совершению определенных действий, произвести перерасчет взыскание штрафа.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░░