Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2023 ~ М-983/2023 от 08.08.2023

к делу

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 ноября 2023 года                                                                          <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего    Скрябина А.В.

при секретаре                      ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об установлении границ земельного участка,

        установил:

        ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об установлении границ земельного участка. В заявлении истица указала, что на основании договора купли-продажи от 23.06.2023г. ФИО10 является собственником земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900019:102 общей площадью 2155 кв.м., категории земель – земли поселений, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>. На земельный участок наложено обременение в виде ипотеки в пользу ФИО12 сроком действия с 06.07.2023г. по 01.11.2023г. В июле 2023 года она обратилась к кадастровому инженеру ФИО7 для уточнения границ и площади вышеуказанного земельного участка. Кадастровым инженером были выполнены полевые обмеры, определены координаты поворотных точек. При выносе в натуру координат границ ранее учтённого земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900019:102 было обнаружено, что его юридическая граница пересекает границы смежного земельного участка с кадастровым номером 01:04:1900019:49, а фасадные точки выходят на середину проезжей части по <адрес>ёжной. При уточнении границ земельного участка согласно фактически сложившейся границе, определяемой ветхими заборами (на схеме красным цветом), происходит смещение юридической границы участка от земельного участка с кадастровым номером 01:04:1900019:49, и наложение на юридические границы смежных земельных участков с кадастровым номером 01:04:4900019:330 по адресу <адрес>ёжная, 3 (собственник ФИО3) и кадастровым номером 01:04:4900019:331 по адресу <адрес>ёжная, 3К (собственник ФИО4). <адрес> земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900019:1ДД.ММ.ГГГГ кв.м., что на 198 кв.м. меньше, чем по документам. Согласно сведениям ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900019:102, расположенного по адресу: РА, <адрес>, составляет 2155 кв.м. Поэтому, истица просила суд: 1) Признать содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и Государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 01:04:4900019:102 по адресу <адрес>, 01:04:4900019:330 по адресу <адрес>ёжная, 3 и 01:04:4900019:331 по адресу <адрес>ёжная, 3 К, кадастровой ошибкой, подлежащей исправлению; 2) Исключить из Единого государственного реестра недвижимости и Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ (координатах характерных точек) земельных участков с кадастровыми номерами 01:04:4900019:102 по адресу <адрес>, 01:04:4900019:330 по адресу <адрес>ёжная, 3 и 01:04:4900019:331 по адресу <адрес>ёжная, 3К; 3) Установить границы земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900019:102 по адресу <адрес>, по фактическому местоположению в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО8 от 05.10.2023г. согласно следующих координат характерных точек, определенных методом спутниковых геодезических измерений:

1. Сведения о характерных точках границ исправляемого земельного участка
Обозначение земельного участка 01:04:4900019:102
Обозначение характерных точек границ Координаты, м X                             Y Средняя                                       квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м Описание закрепления точки
1 2 3 4 5
1 373235.45 2232816.15 0,2
2 373222.15 2232835.93 0,2
3 373205.55 2232863.35 0,2
4 373196.36 2232872.86 0,2
5 373189.07 2232879.33 0,2
6 373188.91 2232879.46 0,2
7 373188.38 2232879.12 0,2
8 373174.03 2232869.61 0,2
9 373169.01 2232866.27 0,2
10 373174.49 2232857.20 0,2
11 373179.29 2232860.07 0,2
12 373182.25 2232854.69 0,2
13 373190.49 2232839.92 0,2         –
14 373212.82 2232802.16 0,2         -
1 373235.45 2232816.15 0,2         -

         В судебном заседании ФИО5 ФИО2 согласно доверенности ФИО11 поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

        ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования ФИО2 и не возражала против их удовлетворения.

        ФИО4 в судебном заседании также признала исковые требования ФИО2 и не возражала против их удовлетворения.

        Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о месте и времени его проведения.

        ФИО5 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени его проведения.

        Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Так, из материалов дела следует, что истица ФИО10 является собственником земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900019:102 общей площадью 2155 кв.м., категории земель – земли поселений, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>. На земельный участок наложено обременение в виде ипотеки в пользу ФИО12 сроком действия с 06.07.2023г. по 01.11.2023г.

        Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900019:330 по адресу: <адрес>ёжная, 3 является ФИО3

        Собственником также смежного земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900019:331 по адресу: <адрес>ёжная, 3К является ФИО4

Фактическая конфигурация земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900019:102 не совпадает с конфигурацией данных занесённых в ЕГРН, что не является реестровой ошибкой определения местоположения границ земельного участка, так как является кадастровой ошибкой землеустроительной организации, в результате чего, земельный участок поставлен на кадастровый учет с неверной конфигурацией.

Площадь земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900019:102 также изменилась.

Фактические границы исправляемого земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900019:102 пересекают юридические границы, согласно сведениям ЕГРН, смежных земельных участков с кадастровыми номерами 01:04:4900019:330 и 01:04:4900019:331.

        Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.

        Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В соответствии с ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

        В силу ч. 3 ст. 61 ФИО5 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФИО5 законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

        Согласно ч. 4 ст. 61 указанного закона, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

        В соответствии с ч. 6 ст. 61 Закона суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки.

        Согласно ч. 4 ст. 58 ФИО5 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если необходимость осуществления государственного кадастрового учета установлена решением суда и такое решение суда либо решение суда, разрешившее спор о границах земельных участков и (или) контурах расположенных на них объектов недвижимости, не обязывающее орган регистрации прав осуществить государственный кадастровый учет, содержит необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости основные сведения об объекте недвижимости, в том числе сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, координатах характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также соответствует методам их определения, установленным органом нормативно-правового регулирования, представление вместе с этим решением суда в орган регистрации прав межевого плана или технического плана либо акта обследования, подготовленных в результате выполнения кадастровых работ, не требуется.

        В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество, относится, в частности, иск об установлении границ земельного участка.

В силу п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО2 исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░░░░░, 3 ░ № ░░ ░░░░░░ <░░░░░>░░░░░, 3 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░░░░░, 3 ░ № ░░ ░░░░░░ <░░░░░>░░░░░, 3 ░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 01:04:4900019:102 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ 05.10.2023░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 01:04:4900019:102
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ X                             Y ░░░░░░░                                       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░t), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
1 2 3 4 5
1 373235.45 2232816.15 0,2
2 373222.15 2232835.93 0,2
3 373205.55 2232863.35 0,2
4 373196.36 2232872.86 0,2
5 373189.07 2232879.33 0,2
6 373188.91 2232879.46 0,2
7 373188.38 2232879.12 0,2
8 373174.03 2232869.61 0,2
9 373169.01 2232866.27 0,2
10 373174.49 2232857.20 0,2
11 373179.29 2232860.07 0,2
12 373182.25 2232854.69 0,2
13 373190.49 2232839.92 0,2         –
14 373212.82 2232802.16 0,2         -
1 373235.45 2232816.15 0,2         -

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                      ░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                      ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1182/2023 ~ М-983/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кешешян Оксана Владимировна
Ответчики
Бугаева Олеся Александровна
Бугаев Александр Васильевич
Гичко Татьяна Николаевна
Другие
МО "Даховское сельское поселение"
Королева Татьяна Сергеевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РА
Дзыбова Рузана Азаматовна
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Скрябин Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
11.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
06.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
16.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее