Дело № 2-589/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Воронцова В.И. к Воронцовой Т.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Воронцов В.И. обратился в суд с иском к Воронцовой Т.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец В. После его смерти открылось наследство, в том числе на садовый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни В. завещание не составил. Наследниками первой очереди по закону после В. являлись его супруга А., их дети: он (истец Воронцов В.И.) и дочь Воронцова Т.И. Наследство после В. фактически было принято его супругой А., поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, проживала вместе с наследодателем в одной квартире по адресу: <адрес>. Его мать А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни А. завещание не составила. Он является сыном А., то есть наследником первой очереди по закону. Другим наследником первой очереди по закону является его сестра - ответчик Воронцова Т.И., которая на наследство матери не претендует. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку проживал вместе с матерью в одной квартире. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь принявшей наследство после супруга В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Воронцов В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду.
Ответчик - Воронцова Т.И. в суде иск признала, указав, что наследство после родителей принимать не желала, на оформление братом Воронцовым В.И. наследства родителей возражений не имела.
Третье лицо - представитель администрация Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.№).
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно ст. 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за В. в собственность закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под №, расположенный в садоводческом товариществе коллективного сада «<данные изъяты>», что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д. №).
По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности В. на земельный участок не зарегистрировано.
В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Следовательно, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.
При изложенных обстоятельствах в наследственную массу В.подлежит включению вышеуказанный земельный участок.
В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст.ст.1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательствами того, что В. при жизни составил завещание, суд не располагает, нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени В. не удостоверялось.
В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о браке (л.д. №) судом установлено, что А. являлась супругой В., то есть его наследником первой очереди по закону.
В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество В. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти В. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Однако согласно выписке из домовой книги № (л.д. №) В. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой А. и сыном Воронцовым В.И. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу наследодателя А.
К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести сына наследодателя Воронцова В.И., который был зарегистрирован совместно с наследодателем, но не осознавал, что его действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имел намерения становиться собственником земельных участков, потому и не подавал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Воронцова В.И.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Тем самым судом установлено, что после В. имущество в виде земельного участка принято супругой А.
А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательствами того, что при жизни А. составила завещание, суд не располагает, нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени В. не удостоверялось (л.д. №).
Из свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что истец Воронцов В.И. является сыном А., то есть наследником первой очереди по закону.
По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти А. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Однако согласно выписке из домовой книги № (л.д. №) А. на день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном Воронцовым В.И. Как было отмечено выше, проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск Воронцова В.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Воронцова В.И. удовлетворить.
Признать за Воронцовым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей наследство по закону после супруга В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
Судья Т.А. Яковлева