Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-270/2023 от 08.02.2023

УИД: 66RS0009-01-2022-003669-59

дело № 72-270/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2023 года жалобу Куприянова Д.В. на решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 12 января 2023 года № 12-5/2023 по жалобе на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 27 июня 2022 года №18810066220002913426 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

обжалуемым постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 27 июня 2022 года №18810066220002913426 Куприянову Д.В. по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за нарушение требований п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По результатам рассмотрения жалобы Куприянова Д.В. решением судьи районного суда постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Куприянов Д.В. ставит вопрос об отмене всех состоявшихся решений и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, указывая на недоказанность его вины, процессуальные нарушения.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, оснований для отмены или изменения принятых по делу решений не нахожу.

Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.

В силу п. 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле, конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле, конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

За нарушение указанного положения установлена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения Куприянова Д.В. к ответственности по данной статье явился тот факт, что он 27 июня 2022 года в 07:45 часов, управляя автомобилем «Дэу Матиз», в нарушение вышеназванных требований перевозил на заднем сидении ребенка в возрасте до 7 лет без детского удерживающего устройства и без использования ремня безопасности, предусмотренного конструкцией транспортного средства.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 66АА№1997117, который вопреки доводам Куприянова Д.В. был составлен 27 июня 2022 года, однако он ознакомиться с протоколом и получить его копию отказался, что удостоверено сотрудником ГИБДД; соответствующим требованиям ст.26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» В., видеозаписью с места правонарушения, показаниями в суде первой инстанции инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» С., из которых следует, что 27 июня 2022 года был остановлен автомобиль «Дэу Матиз» под управлением Куприянова Д.В., который перевозил ребенка до 7 лет без специального детского удерживающего устройства и не пристегнутого ремнем безопасности, ребенок находился между передним и задним сиденьем транспортного средства, на заднем пассажирском кресле раскладывал игрушки; после остановки транспортного средства водителю Куприянову Д.В. была разъяснена суть правонарушения и разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Совокупность приведенных выше доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона, опровергает доводы жалобы Куприянова Д.В. о его невиновности.Решение и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску от 03 декабря 2012 года, принятое по жалобе А., вынесено с учетом доводов заявителя, обоснованно и должным образом мотивировано.

При производстве по делу об административном правонарушении Куприянову Д.В. надлежащим образом были разъяснены его процессуальные права, воспользовавшись представленными правами, он дал свои объяснения и указал замечания в постановлении.

Доводы жалобы Куприянова Д.В. о нарушении инспектором ГИБДД процедуры привлечения его к административной ответственности являются несостоятельными.

Постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено инспектором ГИБДД на месте совершения правонарушения на основании ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом ввиду оспаривания Куприяновым Д.В. события административного правонарушения сотрудник ГИБДД на основании ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составил протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 названного Кодекса.

Видеозапись с места правонарушения, рапорт, показания сотрудника ГИБДД были обоснованно приняты судьей районного суда в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом наряду с письменными документами доказательствами по делу об административном правонарушении также являются свидетельские показания, которыми могут быть и пояснения сотрудников ГИБДД.

Кроме того, Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденный Приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664, предусматривает возможность визуального выявления сотрудниками ГИБДД административных правонарушений.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела инспекторов ГИБДД, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья сделал правильный вывод об обоснованности привлечения Куприянова Д.В. к административной ответственности.

По существу доводы рассматриваемой жалобы повторяют доводы, являвшиеся предметом проверки в суде первой инстанции, они отклонены по убедительным мотивам, приведенным в обжалуемом судебном акте, с которыми нет оснований не согласиться, в том числе обоснованно признан несостоятельным довод о не вызове защитника инспектором ГИБДД.

Административное наказание назначено Куприянову Д.В. в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся решений, не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.23 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░