Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1536/2023 от 16.02.2023

Дело №2-1536/2023

16RS0049-01-2022-005854-06

2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года                                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Герасимове С.А.,

с участием истца Ф.Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Ф.И. к индивидуальному предпринимателю З.С.Б. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

                                    У С Т А Н О В И Л:

Ф.Ф.И. обратилась в суд с иском к ИП З.С.Б. о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

        В обоснование требований указано, что --.--.---- г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 2 200 000 рублей на срок до --.--.---- г. на приобретение музыкальных инструментов, что подтверждается договором целевого займа от --.--.---- г., распиской.

        Согласно договору, ответчик также взяла на себя обязательства по выплате 1-го числа каждого месяца 4% от суммы займа.

        Ответчик произвёл возврат суммы займа только --.--.---- г., тем самым допустив просрочку на 4 месяца 13 дней.

        Сумма задолженности по уплате процентов составила 445 000 рублей.

        В соответствии с пунктом 2.9 договора, в случае, если заемщик не возвращает денежные средства в срок до --.--.---- г., займодавец вправе потребовать уплаты пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

        На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование суммой займа в размере 445 000 рублей, неустойку в размере 292 600 рублей за несвоевременный возврат суммы основного долга, 10 576 рублей в счет возврата государственной пошлины.

        Определением суда от --.--.---- г. приняты уменьшения исковых требований. Истец просил взыскать с ответчика 445 000 рублей в счет процентов за пользование суммой займа, 198 000 рублей в счет неустойки, 10 576 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в суд возвращены конверты в связи с истечением срока хранения. В заявлении об отмене заочного решения содержатся возражения на иск, просит применить мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Ф.Ф.И. и ИП З.С.Б. заключен договор целевого займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты на сумму займа. Денежные средства предоставляются на приобретение музыкальных инструментов для исполнения государственных контрактов.

        Согласно пункту 2.1 договора, размер заемных средств составил 2 200 000 рублей.

        Согласно пункту 2.2. договора, заем предоставляется на 8 месяцев, денежные средства должны быть возвращены не позднее --.--.---- г..

        В соответствии с пунктом 2.5 договора, проценты за заем начисляются исходя из срока пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем фактической передачи денежных средств заемщику и заканчивая днем фактической передачи денежных средств займодавцу. Ставка составляет 4% в месяц от суммы займа (п. 2.6).

        Денежные средства в размере 2 200 000 рублей были получены ответчиком, что подтверждается распиской и не отрицается ответчиком (л.д. 9).

        Как следует из пояснений истца, денежные средства в размере 2 200 000 рублей были возвращены заемщиком --.--.---- г..

        До октября 2021 года включительно ИП З.С.Б. производила оплату процентов в полном объеме. С ноября 2021 года ответчик начал производить оплату процентов не в полном объеме.

        В соответствии с расчетом, представленным истцом, в ноябре 2021 года размер долга по уплате процентов составил 43 000 рублей, в декабре 2021 года – 48 000 рублей, за январь 2022 года – 52 000 рублей. С февраля 2022 года по --.--.---- г. уплата процентов ответчиком не производилась, сумма задолженности за указанный период составляет 302 000 рублей ((88 000 (2 200 000 х 4%) х 3) + 38 000 (до --.--.---- г.)) (л.д. 12).

        Общая сумма задолженности по уплате процентов ответчика составляет 445 000 рублей (43 000 + 48 000 + 52 000 + 302 000). Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он проверяем, соответствует условиям договора.

Допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в силу принципа состязательности процесса и требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду ответчиком не представлено.

        Согласно пункту 2.9 договора, в случае, если заемщик не возвращает денежные средства в срок до --.--.---- г., займодавец вправе потребовать уплаты пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с --.--.---- г. и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку заявленная истцом неустойка является мерой правовой ответственности, и, принимая во внимание положения Постановления Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №--, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания неустойки за период с --.--.---- г. в течение срока действия моратория.

        Учитывая, что сумма основного долга оплачена ИП З.С.Б. --.--.---- г., размер неустойки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 198 000 рублей (2 200 000 х 0,1% х 90 дней).

        В соответствии со сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ... ..., З.С.Б. --.--.---- г. сменила фамилию на Мустакимова.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в порядке возврата пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 576 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя З.С.Б. (серия, номер паспорт: №--) в пользу Ф.Ф.И. (серия, номер паспорта: №--) 445 000 рублей в счет процентов за пользование суммой займа, 198 000 рублей в счет неустойки, 10 576 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                             А.Р. Петрова

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..