Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2023 ~ М-1518/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-1468/2023

УИД 19RS0003-01-2023-002326-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                       г. Саяногорск                                

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л. В. к Богатыревой В. В., Кузнецову Д. А. о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Л.В. обратилась в суд с иском к Богатыревой В.В., Кузнецову Д.А. о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она состояла в браке с ФИО9, который умер ДАТА. После смерти супруга открылось наследственное имущество в виде <>. После смерти супруга на все вышеперечисленное имущество кроме <>, она обратилась с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу ФИО6 На вышеуказанный гараж и земельный участок не представляется возможности подать заявление, так как гараж и земельный участок в соответствии с действующим законодательством надлежащим образом не оформлены. Кроме нее, наследниками ее супруга являются сын Кузнецов Д.А. и внучка Богатырева В.В., отец которой ФИО7 умер ДАТА, которые отказались от вступления и принятия наследства. Вышеуказанный гараж принадлежал свекру истца ФИО8, который приобрел его по договору купли продажи от ДАТА №, затем оформил в Бюро технического учета городского отдела коммунального хозяйства г. Саяногорска, однако в дальнейшем так и не оформил гараж надлежащим образом. Полагает, что она при жизни приобрела право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым № и гараж, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым №, однако её супруг ФИО9 не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на это имущество. Просила признать её принявшей наследственное имущество, и признать за ней право собственности оставшееся после смерти ФИО9 в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым № и гаража, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Истец Кузнецова Л.В. в зал суда не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Богатырева В.В., Кузнецов Д.А. в зал суда не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании, направили в суд заявления о признании иска, последствия признания иска понятны, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В зал суда третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления ответчиков Богатыревой В.В., Кузнецова Д.А. следует, что иск Кузнецовой Л.В. к Богатыревой В.В., Кузнецову Д.А. о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования они признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками Богатыревой В.В., Кузнецовым Д.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками Богатыревой В. В., Кузнецовым Д. А..

Иск Кузнецовой Л. В. к Богатыревой В. В., Кузнецову Д. А. о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Кузнецову Л. В. собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым № и гаража, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Идентификатор истца Кузнецовой Л. В. – <>.

Идентификатор ответчика Богатыревой В. В. – <>.

Идентификатор ответчика Кузнецова Д. А. – <>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                             А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023.