Дело №5-76/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2023 года г. Бахчисарай
Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Атаманюк Г.С., с участием – лица привлекаемого к административной ответственности Умерова Э.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Умерова Э. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт – серия № выдан <адрес> - №. код подразделения №, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,-
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2023 года в 17 часов 30 минут, гражданин Умеров Э.Р., находясь возле здания магазина «Карри», по адресу: <адрес>, принимал добровольное участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, чем создал помехи движению пешеходов, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Умеров Э.Р. вину признал пояснил, что проезжал мимо, увидел скопление людей, остановился и решил поинтересоваться у граждан, что происходит.
Заслушав Умерова Э.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях Умерова Э.Р. усматриваются нарушения требований ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ - организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Оценив представленные доказательства в их совокупности прихожу к выводу, что действия Умерова Э.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.
Вина Умерова Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 03.03.2023г. (л.д.2-3), объяснением Умерова Э.Р. от 03.03.2023г. (л.д.4), копией объяснения ФИО3 от 03.03.2023г. (л.д.5), копией объяснения ФИО4 от 03.03.2023г. (л.д.6), копией объяснения ФИО5 от 03.03.2023г. (л.д.7),протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.03.2023г. (л.д.8), протоколом 82 08 № изъятия вещей и документов от 03.03.2023г. (л.д.9), протоколом 82 10 № об административном задержании от 03.03.2023г. (л.д.10), справкой Ф1 на Умерова Э.Р. (л.д.11), информацией базы данных (л.д.12), рапортом УУП ОУУП ОМВД России по Бахчисарайскому району от 03.03.2023г. (л.д.13), диском (л.д.14).
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено
Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Умерову Э.Р. административное наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2.2 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Умерова Э. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт – серия № выдан <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения №, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000,00 (Двадцати тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу: получатель: №
Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Вещественное доказательство: изъятый у Умерова Э.Р. мобильный телефон марки – «Айфон 8» в корпусе белого цвета, в силиконовом чехле темного цвета, который помещен в прозрачный полимерный пакет, который прошит нитью и скреплен отрезком бумаги с пояснительной надписью, - хранить в материалах дела об административном правонарушении, до вступления постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу мобильный телефон марки – «Айфон 8» в корпусе белого цвета, в силиконовом чехле темного цвета, который помещен в прозрачный полимерный пакет, который прошит нитью и скреплен отрезком бумаги с пояснительной надписью, - возвратить по принадлежности, – Умерову Э.Р.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Г.С.Атаманюк