Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2020 ~ М-237/2020 от 15.01.2020

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года                      ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Колесниковой И.Л. о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Колесниковой И.Л. с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитования ... от ... в размере 94535 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3036 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Колесниковой И.Л. был заключен договор кредитования ... в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 88220 рублей сроком на ... месяца с процентной ставкой за пользование кредитом в размере ... % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу ежемесячные платежи, неоднократно нарушал график платежей. По состоянию на ... задолженность Колесниковой И.Л. по договору составляет 94535 рублей 24 копейки, из которых просроченный основной долг в размере 87475,57 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 7059,67 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя истца, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Колесникова И.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила, ходатайства о рассмотрении иска по существу в ее отсутствие, доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не представила.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение ответчика может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав предоставленные доказательства, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства по материалам дела.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Колесниковой И.Л. был заключен договор кредитования ... в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 88220 рублей сроком на ... месяца с процентной ставкой за пользование кредитом в размере ... % годовых.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, однако неоднократно нарушает условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование им.

Расчет цены иска представлен истцом и составляет по состоянию на ..., согласно которому задолженность Колесниковой И.Л. по договору составляет 94535 рублей 24 копейки, из которых просроченный основной долг в размере 87475,57 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 7059,67 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... судебный приказ от ... о взыскании с Колесниковой И.Л. задолженности по кредитному договору отменен.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены.

Суд принимает расчет цены иска, представленный истцом, поскольку он не противоречит требованиям, предъявляемым законодательством. Ответчик возражения по поводу заявленных требований, а также документов, подтверждающих полное или частичное исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представил.

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3036 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой И.Л. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору ... от ... в размере 94535 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3036 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      А.Л.Лучинин

Мотивированные решение суда изготовлено ...