Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1328/2023 (2-12043/2022;) ~ М-10668/2022 от 17.10.2022

         Дело № 2-1328/2023

УИД 11RS0001-01-2022-015999-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Катаржновой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

15 марта 2023 года гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов о и охраны окружающей среды Республики Коми к АО «Коми холдинговая компания» о возложении обязанности по принятию мер по уборке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил суд возложить на ответчика обязанность принять меры по уборке емкости с битумом, размещенной на земельном участке с кадастровым номером №... в районе пожарной части, в конце действующего железнодорожного тупика вдоль его насыпи в точке с географическими координатами ...

Стороны извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца дважды (** ** ** и ** ** **) не явился в судебные заседания по делу, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал. Ответчик в суд не явился, не требовал рассмотрении дела по существу.

Согласно со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Неявка истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что сторона утратила интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Министерства природных ресурсов о и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН 1101160027) к АО «Коми холдинговая компания» (ИНН 1101051490) о возложении обязанности по принятию мер по уборке.

Судья О.С. Некрасова