Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-64/2022 от 16.06.2022

№ 4/16-64/2022     УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Аскирко А.В.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО Коростелева С.С.,

осужденного Ширшова А.В.

представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Логинова В.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев ходатайство осужденного Ширшова Андрея Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом,

установил:

Ширшов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в суд с ходатайством замене неотбытой части наказания более мягким видом, исправительными работами. Ходатайство мотивировано отбытием 2/3 срока наказания, трудоустройством, наличием поощрений.

Заслушав осужденного, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осуждённого не подлежащим удовлетворению, представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно представленным материалам Ширшов А.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 11 годам 5 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ).

Также Ширшов А.В. судим:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Облученского судебного участка ЕАО по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

На основании постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена на наказание в виде принудительных работ сроком 4 года 2 месяца 23 дня.

Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осужденному не отбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 18 дней (с учетом апелляционного постановления суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения с ходатайством Ширшов А.В. отбыл более 2/3 срока наказания.

Из представленной характеристики следует, что Ширшов А.В. за весь период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка, 16 раз поощрен администрацией учреждения. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Еврейской автономной области содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. С сотрудниками администрации ведет себя вежливо корректно, грубости в общении не допускает. К режимным требованиям относится с пониманием, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Поручения трудового характера выполняет в срок, за что семь раз был поощрен. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях. За время отбывания наказания в облегченных условиях отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. Принимает меры к исправлению личности. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается принимать в них участия. К режимным требованиям относится с пониманием, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, к дисциплинарной ответственности не привлекается. С сотрудниками администрации ведет себя вежливо, грубости в общении не допускает. К поручениям трудового характера относится с пониманием, выполняет их в срок и без нареканий. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение был три раза поощрен в виде объявления благодарности. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Облученского районного суда ЕАО ходатайство осужденного Ширшова А.В. было удовлетворено и заменена не отбытая часть наказания более мягким видом наказания принудительными работами. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ширшов А.В. в УФИЦ КП-4 УФСИН России по ЕАО был водворен в помещение для нарушителей установленного порядка отбывания наказания до принятия решения судом, в связи с не прибытием ДД.ММ.ГГГГ в УФИЦ КП-4 УФСИН России по ЕАО. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО осужденному Ширшову А.В. была заменена мера отбывания наказания, а именно, с принудительных на работ на отбывание наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ширшов А.В. вновь прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО. За время содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. По прибытию в учреждение был помещен в карантинное отделение. За время нахождения в карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. После распределения из карантинного отделения в отряд, осужденный Ширшов А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны. Принимает меры к исправлению. Заинтересован в исправлении личности. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается принимать в них участия. Занятия по социально-правовому информированию посещает, делает для себя положительные выводы. К режимным требованиям относится положительно. С сотрудниками администрации ведет себя вежливо, грубости в общении не допускает. Прислушивается к мнению сотрудников администрации и делает для себя правильные выводы. Трудолюбив. К криминальной субкультуре относится нейтрально. Поддерживает положительно настроенных осужденных. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории в соответствии со 106 статьей Уголовно-исполнительного кодекса. Осужденный ранее обращался к администрации исправительного учреждения о привлечении его к работам по благоустройству исправительного учреждения без оплаты труда более двух часов в неделю. В ФКП ОУ № обучение не проходит, так как имеет среднее специальное образование по профессиям «крановщик», «сварщик» и «кочегар-машинист». Связь с родными поддерживает по средствам переписки и телефонных переговоров. На профилактических учетах в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> не состоит. Согласно приговоров суда вину свою не признал. В ходе проведенных воспитательных бесед выявлено, что осужденный раскаивается в совершенном преступлении. Не смотря на то, что осужденный доказывает свое исправление, наблюдается стабильно положительное поведение, заинтересован в исправлении личности, администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддерживает, так как осужденный не оправдал доверие суда, по решению которого он был направлен в УФИЦ КП-4 УФСИН России по ЕАО.

Согласно ст. 80 УК РФ, ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из ч. 3 ст. 175 УИК РФ замена наказания более мягким его видом возможна в отношении положительно характеризующихся осужденных. При этом, по смыслу закона при разрешении этого вопроса суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а положительное решение может принять лишь в том случае, если придет к убеждению, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом.

В соответствии с медицинской справкой осужденный Ширшов А.В. на диспансерном учете состоит, группы инвалидности не имеет, принудительных мер медицинского характера не применялось.

Согласно данным бухгалтерии исправительного учреждения в отношении осужденного Ширшова А.В. исполнительные листы не поступали.

По справке инженера по ЦТАО осужденный Ширшов А.В. ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность машинист (кочегар) котельной обслуживающего персонала ХО ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО. ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности машиниста (кочегара) котельной обслуживающего персонала, ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность слесаря котельной обслуживающего персонала ХО ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, временно на период ремонта котельного оборудования. ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность слесаря котельной, обслуживающего персонала, работы выполняет добросовестно.

В отбытый срок наказания (ДД.ММ.ГГГГ году) Ширшов А.В. допустил одно нарушение, не своевременно прибыл в УФИЦ КП-4 УФСИН России по ЕАО.

В тот же срок Ширшов А.В. (5 раз в ДД.ММ.ГГГГ, единожды в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ году, дважды в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ году, единожды в ДД.ММ.ГГГГ году) получил 16 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду.

Наличие поощрений у Ширшова А.В., получение профессий и добросовестное отношение к обучению, труду, указывают на положительные изменения в его поведении в определенные этапы отбывания наказания, однако, по мнению суда, достаточным основанием для удовлетворения поданного им ходатайства в данном случае с учетом общего срока назначенного наказания и поведения осужденного в отбытый срок не являются.

Несвоевременное прибытие Ширшова А.В. в УФИЦ КП-4 УФСИН России по ЕАО послужило основанием ДД.ММ.ГГГГ для замены назначенных ему в порядке статьи 80 УК РФ принудительных работ вновь лишением свободы.

Как следует из материалов ходатайства и личного дела осужденного Ширшов А.В. принимает меры к исправлению, посещает проводимые в учреждении воспитательные мероприятия, участвует в культурно-массовых мероприятиях, добросовестно относится к трудовым обязанностям.

Тем не менее, несмотря на принимаемые осужденным попытки доказать свое исправление, суд, учитывая приведенные выше сведения о поведении Ширшова А.В. в отбытый срок наказания, которое безупречным, стабильно положительным не являлось, не может прийти к выводу о том, что цели уголовного наказания достигнуты, а осужденный не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

При изложенных обстоятельствах, данных о поведении осужденного за весь отбытый срок наказания, суд не может признать поведение осужденного Ширшова А.В. стабильно положительным, продолжающимся в течение длительного времени, и соответственно сделать вывод о достаточном исправительном воздействии отбытой части назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы. Суд соглашается с мнением прокурора, администрации исправительного учреждения о том, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания на данном этапе преждевременна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Ширшова Андрея Викторовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                                      Н.Г.Стрельцова