ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Шаракшинова Б.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Думнов И.П.1, <ДАТА2> рождения, урож. и проживающего в г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 20 минут на 51-м километре автодороги <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> гр. Думнов И.П.1 управлял автомобилем ВАЗ 2105 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В действиях Думнов И.П.1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
В суде Думнов И.П.1 признал вину, суду пояснил, что не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 13 часов 20 минут на 51-м километре автодороги <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 2105 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, выслушав объяснения делинквента, суд приходит к выводу о том, что вина Думнов И.П.1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании. Факт совершения Думнов И.П.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе у Думнов И.П.1 составила 0,25 мг/л, установлено состояние опьянения. Из справки ОГИБДД по <АДРЕС> району <АДРЕС> следует, что Думнов И.П.1 права управления транспортными средствами не имеет.
Поскольку Думнов И.П.1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, суд совершённое правонарушение суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, с учётом характера совершённого правонарушения и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, личность делинквента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Думнов И.П.1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Думнов И.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 20 часов 35 минут <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вынесения.
И.о. мирового судьи п/п Б.Г. Шаракшинова
Копия верна
И.о. мирового судьи Б.Г. Шаракшинова