Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2023 (2-9204/2022;) ~ М-6838/2022 от 12.07.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                         30 июня 2023 года

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе

председательствующего Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № по иску Администрации <адрес> к Кирсанову А.В., Кирсанову С.В. об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости путем продажи с публичных торгов

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сургута обратилась в суд с исковым заявлением к Кирсанову А.В., Кирсанову С.В. об изъятии с последующей продажей с публичных торгов земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на пересечении улиц <адрес> и <адрес>, площадью № кв.м, вместе со следующими объектами недвижимости: сооружение энергетики, кадастровый №, аптечный комплекс, кадастровый №, комплекс медицинского оборудования, кадастровый №.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно частям 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ к компетенции арбитражного суда относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

По смыслу процессуального законодательства, основными критериями разграничения компетенции между судом общей юрисдикции и арбитражным судом являются характер спорных правоотношений и их субъектный состав.

Из смысла названных норм арбитражного процессуального законодательства следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. К подведомственности судов общей юрисдикции относятся споры с участием гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью, но не прошедшего государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретшего в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя.

Судом установлено, что истец является юридическим лицом, ответчики - индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выписками из ЕГРИП.

Предметом спора является изъятие земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости. Спорный земельный участок используется ответчиками для осуществления предпринимательской деятельности, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: здравоохранение, таким образом, указанный земельный участок не является и, исходя из вида разрешенного использования, не может являться имуществом, используемым ответчиками для личных, бытовых или семейных нужд. На земельном участке согласно акту выездного обследования расположен торговый центр «Югра-Молл», что также свидетельствует об использовании ответчиками земельного участка и расположенных на нем объектов в предпринимательских целях.

Учитывая, что ответчики имеют статус индивидуальных предпринимателей, спор носит экономический характер, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного руководствуясь ч. 2.1 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по исковому заявлению Администрации г. Сургута к Кирсанову А.В., Кирсанову С.В. об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости путем продажи с публичных торгов передать для рассмотрения в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Судья    подпись     О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА «30» июня 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________О.И. Петухова