Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2179/2022 ~ М-2070/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-2179/2022 года

УИД 23RS0001-1-2022-003114-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Панаетовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пучинской н.а. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Абинский районный суд с иском, в котором просит взыскать с Пучинской Н.А. задолженность в размере 92 357 рублей 52 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 970 рублей 73 копейки.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Так, из содержания поданного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Пучинской Н.А. был заключен кредитный договор №(4664658353), согласно которому заемщику были предоставлены в пользование денежные средства в размере 134 608 рублей 32 копейки под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 27 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредиту и процентам составляет 92 357 рублей 52 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Ответчик – Пучинская Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в её отсутствие не представила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Так, 29.08.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Пучинской Н.А. был заключен кредитный договор №(4664658353).

Согласно условиям указанного кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Пучинской Н.А. кредит в сумме 134 608 рублей 32 копейки под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 27 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же решением № о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пучинская Н.А. заключив вышеуказанный кредитный договор, добровольно взяла на себя обязательства ежемесячно погашать сумму за пользование кредитом.

Выпиской по счету ответчика подтвержден факт перечисления ПАО «Восточный экспресс банк» суммы кредита на счет Пучинской Н.А., в связи с чем, истцом в полном объеме выполнены обязательства по договору.Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, в силу ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов данного гражданского дела, в период пользования кредитом Пучинская Н.А. исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, допустила нарушение общих условий договора потребительского кредита, по смыслу которых, неустойка за несвоевременное или несвоевременное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов в размере 0,0548 % /п. 12 условий/.

Как видно, в связи с нарушением Пучинской Н.А. условий договора и образованием задолженности, банк направил последней уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 16.09.2022г. общая сумма задолженности составила 92 357 рублей 52 копейки, из которой: просроченная ссудная задолженность в размере 78 277 рублей 89 копеек; просроченные проценты в размере 12 066 рублей 68 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 361 рубль 23 копейки; неустойка на просроченную ссуду в размере 448 рублей 52 копейки; неустойка на просроченные проценты в размере 191 рубль 23 копейки, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Таким образом, учитывая, что расчет задолженности произведен арифметически верно и произведен в соответствии с заявленным периодом, заявленная задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Требования истца о взыскании в их пользу уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела видно, что Банком оплачена государственная пошлина в размере 2 970 рублей 73 копейки, что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Пучинской н.а. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Пучинской н.а. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 92 357 рублей 52 копейки и государственную пошлину в размере 2 970 рублей 73 копейки, а всего 95 328 /девяносто пять тысяч триста двадцать восемь/ рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.