Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1480/2023 ~ М-1280/2023 от 30.10.2023

                                                                                                     Дело № 2-1480/2023

УИД 16RS0044-01-2023-001976-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года                                                                      город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к нотариусу Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 об обязании к совершению нотариальных действий,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 об обязании выдать свидетельство о праве на наследство в виде права требования, права на получение денежных средств и процентов к должнику ФИО1, возникшему на основании заключенного между ФИО7 и ФИО1 договора займа № и договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на имя истца было составлено завещание, согласно которому было завещано в том числе все права требования, права на получение денежных средств и процентов и обязанности по всем заключенным ею договорам займа и договорам ипотеки, где она является заимодавцем и залогодержателем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. В марте 2023 года истцу было сообщено о том, что он призван к наследству в качестве наследника. Истец представил нотариусу все документы, связанные с правом требования, на которое он претендовал. Однако до настоящего времени истцу не выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик нотариус Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска судом принимается, поскольку он не нарушает чьих-либо прав и интересов, а также не противоречит закону.

В связи с отказом от исковых требований, производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к нотариусу Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 об обязании к совершению нотариальных действий прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                        Ахмерова Г.С.