Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2138/2022 ~ М-1861/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-2138/2022

УИД 02RS0001-01-2022-006174-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 августа 2022 года                                                                               г. Горно-Алтайск

            Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего судьи                        Малковой И.С.

    при секретаре                                                                                     Назарбековой А.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нейва» к О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79922 рубля 75 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. При подаче иска представитель ООО «Нейва» Л.Л. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. О.В. направила в суд письменное возражение, где указала на пропуск срока исковой давности, несогласие с расчетом задолженности и ходатайствовала о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно адресной справке УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Проживает ответчик по тому же адресу, что следует из представленного в суд возражения на иск.

Принимая во внимание изложенное, изучив материалы дела, суд полагает его принятым к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

    Таким образом, учитывая, что адрес регистрации по месту жительства и место жительства ответчика не находятся на территории <адрес> Республики Алтай, рассмотрение искового заявления ООО «Нейва» не относится к юрисдикции Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай.

    В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение вышеприведенных норм Конституции РФ.

Таким образом, исходя из имеющихся сведений о месте жительства ответчика рассмотрение настоящего гражданского дела относится к подсудности Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 331-332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать дело по иску ООО «Нейва» к О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай (649490, <адрес>).

     Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                         И.С. Малкова