ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2023 года ЗАТО г. Североморск
Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО г.Североморск, ул. Душенова, д.12а) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:
Орлова Владимира Николаевича, ***
установил:
19 августа 2023 года в 18 часов 30 минут Орлов В.Н., находясь в общественном месте – *** ЗАТО г. Североморск, Мурманской области допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал и продолжал выражаться нецензурно.
При рассмотрении дела Орлову В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах защитника и переводчика не нуждается.
Орлов В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично и показал, что при изложенных обстоятельствах действительно находился в подъезде *** в ЗАТО *** в указанные время и дату, мог выражаться нецензурно, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, однако прибывшие сотрудники полиции не делали ему замечаний по поводу нецензурной брани. Считал оговором показания сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения.
Заслушав Орлова В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Орлова В.Н. в нарушении общественного порядка, подтверждается следующими доказательствами.
-протоколом об административном правонарушении, с указанием обстоятельств совершения правонарушения, с которыми Орлов В.Н. был согласен;
- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 указавших, что Орлов В.Н. 19.08.2023 года в 18 часов 30 минут в общественном месте беспричинно выражался нецензурно, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал и продолжал выражаться нецензурно.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
К показаниям Орлова В.Н. в судебном заседании о том, что прибывшие сотрудники полиции не делали ему никаких замечаний по поводу противоправного поведения, суд относится критически и расценивает их как недостоверные, данные с целью уйти от установленной законом ответственности, поскольку они опровергнуты приведенными доказательствами, которые последовательны, взаимно дополняют друг друга.
Оснований сомневаться в показаниях сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку ранее они не знали Орлова В.Н., личных неприязненных отношений к указанному лицу нет. Убедительных оснований для оговора самим Орловым В.Н. не приведено, не находит таковых и суд, равно как и оснований для искусственного формирования доказательств обвинения или фальсификации доказательств.
Действия Орлова В.Н. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Орлова В.Н.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Орлова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 52 минут 21 августа 2023 года.
В срок ареста зачесть время задержания с 18 часов 45 минут 19 августа 2023 года по 11 часов 52 минуты 21 августа 2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья И.Б. Бойко