Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2754/2023 ~ М-2301/2023 от 11.08.2023

    № 2-2754/2023

64RS0047-01-2023-002656-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 г.                               г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при помощнике судьи Портновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симагина Александра Геннадиевича к Симагиной Татьяне Геннадиевне
о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
в порядке наследования,

установил:

Симагин А.Г. обратился в суд с иском к Симагиной Т.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что <дата> умерла ФИО1 – мать Симагина А.Г. и Симагиной Т.Г., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец не обратился своевременно с заявлением о принятии наследства в связи с тяжелым заболеванием.

На основании изложенного, Симагин А.Г. просит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО1, умершей <дата>; признать право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Истец Симагин А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление
о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании <дата> представитель истца Шурховцов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил суду, что <дата> умерла ФИО1, спорная квартира по адресу: <адрес> была приватизирована на двух членов семьи это ФИО1 и на Симагину Татьяну Геннадиевну на ? доли. После смерти ФИО1 в связи с тем, что истец имеет заболевание – <данные изъяты>, и он постоянно лежит в больнице, не придал большого значения, не смог подать своевременно заявление на открытие наследственного дела, Симагина Т.Г. проживала на день смерти с умершей, она приняла наследство по факту, наследственное дело не открывалось. Наследственное дело было открыто Симагиным А.Г. После смерти ФИО1, у истца и Симагиной Т.Г. сложились добрые отношения, он пользовался частью имущества, сервиз и то, что осталось от мамы. Детей у Симагиной Т.Г. нет. У истца есть сын, он сейчас на СВО, он все бы унаследовал, для него старается истец.

Ответчик Симагина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указано, что она признает исковые требования Симагина А.Г. и просит восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указывает, что частью имущества матери после ее смерти Симагин А.Г. пользуется и по настоящее время.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации октябрьского района МО «Город Саратов», о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Зубкова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора
купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г.
«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК указаны способы принятия наследства. В частности, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, <дата> умерла ФИО1, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>.

В связи со смертью ФИО1 открылось наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласна п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди являются дочь – Симагина Т.Г., зарегистрированная по адресу: <адрес>, и сын – Симагин А.Г., зарегистрированный по адресу: <адрес>,
<адрес>.

<дата> нотариусом Зубковой С.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> ФИО1, поскольку срок для вступления в наследство истек.

В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, в связи с наличием тяжелого заболевания, фактически наследство принял, пользовался вещами матери.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, суд приходит к выводу, что у истца имеются основания для восстановления срока для принятия наследства и признания за ним права на соответствующую долю в наследственном имуществе.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ
«О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Восстановить Симагину Александру Геннадиевичу срок принятия наследства после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>

Признать за Симагиным Александром Геннадиевичем в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>
<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2023 г.

Судья подпись                      А.А. Королева