УИД 11MS0011-01-2023-002245-64 Дело № 11-43/2023
(номер дела в суде первой инстанции 2-1803/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сосногорск Республики Коми |
05 октября 2023 года |
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Пятышевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хохлова ФИО5 на решение мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 10 мая 2023 года по иску ОСФР по Республике Коми к Хохлову ФИО6 о взыскании денежных средств,
которым с Хохлова ФИО7 в пользу ОСФР по Республике Коми взысканы денежные средства в размере 3 081,89 руб., с Хохлова ФИО8 в доход бюджета МОГО «Ухта» взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.,
установил:
ОСФР по Республике Коми обратилось к мировому судье Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми с иском к Хохлову А.А. о взыскании денежных средств в размере 3 081,89 руб., составляющих излишне выплаченную сумму компенсации трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином.
В обоснование требований истец указал, что протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № выявлен факт излишне выплаченной ответчику суммы компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 081,89 руб.
Представитель истца, будучи надлежаще извещенным, в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал.
Ответчик Хохлов А.А. в суде первой инстанции участия в судебном заседании не принимал, с исковыми требованиями не согласился, представив возражения на иск, в которых указал, что ухаживал за своим родственником на безвозмездной основе, денежные средства поступали на счет ФИО4 вместе с пенсией, которые она тратила на свои нужды, истец денежные средства, указанные в иске, не получал.
Мировым судьей Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ принято мотивированное решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований ОСФР к Хохлову А.А. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исправлены описки в указанном решении в части номера гражданского дела и УИД.
Не согласившись с указанным решением, Хохлов А.А. обратился с апелляционной жалобой в Ухтинский городской суд Республики Коми, просил отменить решение мирового судьи, в обоснование указав, что судом первой инстанции не учтены доводы ответчика, указанные в возражениях на иск.
Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен заявленный председательствующим судьей самоотвод, дело направлено в Верховный Суд Республики Коми для решения вопроса о передаче дела другому суду.
На основании определения Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ дело по апелляционной жалобе Хохлова А.А. передано на рассмотрение в Сосногорский городской суд Республики Коми.
Представитель истца ОСФР по Республике Коми, будучи извещен, участия в судебном заседании не принимал, представил возражения на апелляционную жалобу ответчика, указав на отсутствие оснований для отмены судебного акта, считая решение суда законным и обоснованным.
Ответчик Хохлов А.А. участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не принимал, будучи надлежащим образом извещен.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).
Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
В целях реализации Указа Президента Российской Федерации № 1455 от 26.12.2006 Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Пунктом 1 вышеназванного Указа установлены размеры ежемесячных компенсационных выплат, при этом данный вид выплат устанавливается одному неработоспособному лицу в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
В силу п. 3 Правил и абз. 2 п. 1 Указа компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Пунктом 9 (пп. «д») Правил предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления (п.10 Правил).
Как следует из материалов дела, Хохлов А.А. обратился в ПФР с заявлением для назначения компенсационной выплаты в связи с уходом за престарелой бабушкой Щелоковой Н.А., 1938 г.р., достигшей возраста 80 лет, представив документы, подтверждающие отсутствие у него работы и пособия по безработице.
Решением территориального органа ПФР Хохлову А.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначена компенсационная выплата. При этом Хохлову А.А. разъяснены положения пунктов 9, 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343.
Вместе с тем, Хохлов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял оплачиваемую работу в ООО «Криогенпромсервис», о чем не сообщил в территориальный орган ПФР.
В связи с утратой права на получение компенсационной выплаты решением от ДД.ММ.ГГГГ компенсационная выплата ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, образовалась переплата в размере 3 081,89 руб.
Мировым судьей сделан верный вывод о том, что в силу положений указанных выше Правил компенсационная выплата назначается ухаживающему лицу, а выплачивается получателю пенсии, при этом именно на ответчика возлагается ответственность о своевременном сообщении в ПФР наступления обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, в связи с чем, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы несостоятельны.
Мировой судья в полном объёме исследовал представленные доказательства, сделанные им выводы полностью соответствуют обстоятельствам дела. Иных оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, не усматривается.
При указанных обстоятельствах, решение мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 10.05.2023 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хохлова А.А. – без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ст.328 ГПК РФ,
определил:
Решение мирового судьи Ярегского судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 10.05.2023 по гражданскому делу № 2-1803/2023 по иску ОСФР по Республике Коми к Хохлову ФИО9 о взыскании денежных средств оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хохлова ФИО10 – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.10.2023.
Председательствующий О.Н. Судовская