Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2024 (2-2326/2023;) ~ М-1753/2023 от 07.11.2023

№ 2-409/2024

    УИД: 18RS0023-01-2023-002500-63

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    30 января 2024 года                                                                                                г. Сарапул

    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Заварзина П.А.,

    при ведении протокола секретарём судебного заседания Смирновой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер» к Косовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

    ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Косовой В.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец мотивирует свои требования тем, что между Косовой В.А. и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор потребительского займа № 319ИжАР00200317 от 02.12.2019г., сумма займа в размере 10 000 руб. Косова В.А. не произвела возврат суммы займа, а также начисленных на нее процентов. Между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Партнер» был заключен договор №Ц-15/2022-05-18 уступки прав требования (цессия) от 18.05.2022г.

Общая сумма задолженности Косовой В.А. по Договору, переданная ООО «Партнер» по договору №Ц-15/2022-05-18 уступки права требования (цессия) от 18.05.2022г. составила 24 600 руб. 15.11.2022г. Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании с Косовой В.А. задолженности в размере 30 000 руб. На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство 10.04.2023г. Однако исполнительное производство было прекращено в связи со смертью Косовой В.А. 30.03.2021г. до момента вынесения судебного приказа, Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 08.06.2023г.

    В ходе производства по делу в качестве ответчика привлечена Косова О.М.

    Истец просит взыскать задолженность Косовой В.А. по договору потребительского займа № 319ИжАР00200317 от 02.12.2019г., заключенного между ООО МКК «Арифметика» и Косовой В.А. в размере 30 000 руб., состоящую из: основного долга - 10 000 руб.; задолженности по процентам с за период с 02.12.2019г. по 15.04.2021г. - 20 000 руб. Также истец просит взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1100 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Партнер» явку своего представителя не обеспечило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Косова О.М. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Сведениями о том, что не явка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в ее отсутствии от ответчика не поступали.

    Третье лицо нотариус Гультяева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

    Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского городского суда – www. sarapulsky.udm@sudrf.ru.

    Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Руководствуясь ч.18 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, если заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

    Согласно ст.160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ.

    В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты - предложения заключить договор, одной из сторон и ее акцепта - принятия предложения, другой стороной.

    В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    02.12.2019г. между ООО МКК «Арифметика» и Косовой В.А. заключен договор займа № 319ИжАР00200317, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 10 000 руб. на срок по 01.12.2020г., процентная ставка 146% годовых.

    Полная стоимость кредита 145,719% годовых.

    Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 02 числа каждого месяца дифференцированными платежами, указанными в Договоре. Согласно п.12 – за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств, при начислении процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств; в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств, если проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

    Подписывая Индивидуальные условия, заемщик согласился с Общими условиями договора потребительского кредита.

    В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, допускалась просрочка платежей.

    18.05.2022г. между ООО МКК «Арифметика» (цедент) и ООО «Партнер» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №Ц-15/2022-05-18, по условиям которого права требования, в том числе по договору займа № 319ИжАР00200317 от 02.12.2019г., заключенному с Косовой В.А. переданы ООО «Партнер».

    В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

    Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    С учетом состоявшейся между ООО МКК «Арифметика» и истцом уступки права требования, именно последний является новым кредитором и, как следствие, надлежащим истцом по данному делу.

Согласно расчету истца, задолженность Косовой В.А. перед ООО «Партнер» за период с 02.12.2019г. по 15.04.2021г. по договору составила 30 000 руб.

Данный расчет сомнения у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что до настоящего времени обязательства Косовой В.А. по договору займа № 319ИжАР00200317 от 02.12.2019г. не исполнены.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ № 665613 от 02.04.2021г. Косова В.А., 27.07.1957 года рождения умерла 30.03.2021г. в г. Сарапуле.

Согласно справке нотариуса Гультяевой Л.Ю. от 21.11.2023г. №483 после смерти Косовой В.А. значится наследственное дело № 30711441-149/2021 (л.д.42).

Из заявления Косовой О.М. от 06.08.2021г. следует, что последняя приняла по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти Косовой В.А., состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>; комнаты по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> комната 62; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк/, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.45).

Согласно свидетельству о рождении II-НИ № 792241 от 06.08.2021г. Косова В.А., 27.07.1957 года рождения является матерью Косовой О.М., 08.04.1977 года рождения (л.д.49).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.07.2022г. Косова О.М. приняла после смерти матери Косовой В.А. наследство в виде квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> комната 62 (л.д.60).

Согласно выписке из ЕГРН от 20.07.2022г. стоимость квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> комната 62 составляет 497 419,33 руб. (л.д.53).

Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос о вкладах (счетах) наследодателя от 08.07.2022г. у Косовой В.А. имеются счета:

- № <данные изъяты>, остаток на дату смерти на счете составляет 18,15 руб.,

- № <данные изъяты>, остаток на дату смерти на счете составляет 0 руб.,

- № <данные изъяты>, остаток на дату смерти на счете составляет 510,05 руб.

Общий размер задолженности наследодателя Косовой В.А. по договору займа № 319ИжАР00200317 от 02.12.2019г. составляет 30 000 руб., что не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследства на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.58 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п.61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим, в том числе и фактически, наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

При таких обстоятельствах, согласно положениям приведенных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что наследником Косовой В.А. по закону после ее смерти является ее дочь Косова О.М.

Поскольку имеются наследники, фактически принявшие наследство после смерти наследодателя, то имущество не является выморочным. Следовательно, Косова О.М. является надлежащим ответчиком по делу и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Доказательств иной стоимости перешедшего в порядке наследования имущества – суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «Партнер» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 руб., что подтверждается платежным поручением № 1571 от 27.10.2023г.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 319░░░░00200317 ░░ 02.12.2019░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2019░. ░░ 15.04.2021░. ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ – 10 000 ░░░. 00 ░░░.,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 20 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1100 ░░░. 00 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.