Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2020 года
Дело № 2-266/2020 УИД 76RS0021-01-2020-000056-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 м11 марта 2020 года |
г. Тутаев Ярославской области |
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой А.Е.,
при секретаре Устиновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Карпову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Карпову А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования № от 18 июня 2013 года в размере 676370,56 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 366567,34 руб., задолженность по процентам – 249803,22 руб., задолженность по комиссиям – 60000 руб., кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9963,71 руб. В обоснование иска указано, что 18 июня 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Карповым А.Н. был заключен договор кредитования №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400000 руб. сроком на 60 мес. на условиях, определенных кредитным договором. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. 29 ноября 2016 года между банком и ООО «ЭОС» был заключен договор № уступки прав требования, на основании которого банк уступил ООО «ЭОС» права требования к ответчику по вышеуказанному договору кредитования. 10 февраля 2017 года истцом было направлено ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Карпов А.Н. в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что 18 июня 2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Карповым А.Н. был заключен кредитный договор посредством подписания ответчиком заявления о заключении договора кредитования №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 руб. путем зачисления на банковский счет, открытый заемщику (БСС) на срок 60 месяцев под 33,5% годовых, дата выдачи кредита – 18 июня 2013 года, окончательная дата погашения кредита – 18 июня 2018 года, ежемесячный взнос – 16 224 руб. В свою очередь заемщик обязался в соответствии с графиком осуществления платежей, являющимся неотъемлемой частью заявления-оферты погашать часть основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее числа, указанного в графике (л.д.11-13).
Таким образом, указанный договор содержит все существенные условия кредитного договора.
Зачисление суммы кредита в размере 400 000 руб. на счет заемщика подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.
Неотъемлемой частью договора являлись «Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета», Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», Тарифы Банка, с которыми заемщик был ознакомлен и обязался их выполнять.
Согласно п.1.1 Типовых условий ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной в разделе «Данные о кредите заявления клиента», клиент вносит на БСС денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. Первое внесение денежных средств клиент осуществляет в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был предоставлен кредит. Пунктом 1.2. предусмотрено, что банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания без распоряжения клиента с БСС денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного заявлением клиента, в ежемесячную дату погашения, указанную в разделе «Данные о кредите Заявления клиента», либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа. Если денежные средства на БСС внесены клиентом по истечении операционного дня либо в выходной день, то банк осуществляет погашение кредитной задолженности в ближайший следующий за ним операционный день. Согласно п. 1.3. клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце. В силу пп.1.4.1 в случае если клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, клиент обязан уплатить банку неустойку (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просрочено кредитной задолженности включительно. В соответствии с пп.1.4.2. в случае, если клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса, банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, предусмотренном кредитным договором. Также путем проставления своей подписи заемщик согласился быть застрахованным в ЗАО СК «Резерв», вносить плату за присоединение к программе страхования в размере 0,60% в месяц от лимита кредитования, что на момент подписания заявления о заключении договора кредитования составляет 2400 руб.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период действия кредитного договора Карпов А.Н. допускал просрочку платежей, суммы в счет погашения кредитной задолженности вносил не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.
29 ноября 2016 года между ОАО «Восточный экспресс банк» (цедентом) и ООО «ЭОС» (цессионарием) заключен договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии и штрафы, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением 1 к настоящему договору (л.д. 21-26).
Согласно Приложению 1 к договору об уступке прав (требования) № к цессионарию перешло право требования по заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Карповым А.Н. договору кредитования № в общей сумме 676370,56руб. (л.д.18, 28).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые предшествовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Из заявления клиента о заключении договора кредитования, а также Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета следует, что ОАО «Восточный экспресс банк» вправе полностью или частично уступать права требования по договору третьему лицу. Согласно п.1.11. Типовых условий в случае совершения банком уступки прав требований по договору третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности) клиент поручает банку перечислять денежные средства, поступающие на БСС, в пользу нового кредитора до момента исполнения обязательств по договору в полном объем. С данным условием заемщик был согласен.
Таким образом, суд признает ООО «ЭОС» надлежащим истцом по делу.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 29 ноября 2016года задолженность по основному долгу составила – 366567,34руб., по процентам – 249803,22руб., по комиссиям за присоединение к программе страхования – 60000 руб., всего – 676370,56 руб.
Представленный стороной истца расчет суммы задолженности представляется правильным, каких-либо обоснованных возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступило.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в общей сумме 676370,56 руб.
Суд отмечает, что заявленная ко взысканию денежная сумма не превышает общей суммы платежей, предусмотренных графиком гашения кредита.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9963,71 руб. подтвержденные платежным поручением, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Карпова А.Н. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 18 июня 2013 года в размере 676370,56 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9963,71 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е.Голубева