Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2091/2023 ~ М-1645/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-2091/2023

УИД 05RS0012-01-2023-002531-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                        12 сентября 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Залибековым А.А., в отсутствие истца Мурадовой С.С., просившей рассмотреть дело без ее участия, в отсутствие ответчика Багиева З.Н., с участием представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Михралиевой Г.К., в отсутствие представителя третьего лица Отдела по ВМ ОМВД России по г.Дербент, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадовой Сусмине Султановны к Багиеву Зияду Назиф оглы о признании утратившим право пользования и проживания на жилое помещение и снятии с регистрационного учета с этого домовладения,

УСТАНОВИЛ:

В Дербентский городской суд РД поступило исковое заявление Мурадовой С.С. к Багиеву З.Н.о. о признании утратившим право пользования и проживания на жилое помещение и снятии с регистрационного учета с этого домовладения.

Исковое заявление мотивировано тем, что согласно выписке из ЕГРН от 20.08.2020 года истица является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>.

В настоящее время на жилой площади истицы, кроме нее и членов ее семьи, зарегистрирован ее бывший зять - Багиев Зияд Назиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым брак между ним е дочерью истицы Багиевой Э.А. расторгнут 17 июля 2020 года, на основании решения мирового судьи судебного участка № 102 от 15 июня 2020 года.

Фактически на данной жилой площади ответчик не проживает с июля 2020 года с момента расторжения брака. Последнее место его проживания <адрес изъят>, то есть домовладение принадлежащее истице.

Адрес фактического проживания ответчика истце неизвестен. Личных вещей ответчика в жилом доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Истица, как собственник, вынуждена нести расходы по содержанию жилого дома, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован.

Регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности жилом доме, существенным образом ограничивает ее права владения.

Истец Мурадова С.С. обратилась с заявлением в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Дербент по вопросу о снятии ответчика с регистрационного учета, однако было отказано и рекомендовано обратиться в суд, в связи с чем, возникла необходимость в обращении с исковым заявлением о признании утратившим права проживания и пользования ответчиком жилым помещением.

Эти указанные обстоятельства отягощают материально-финансовое положение истицы, нарушаются ее права собственника по владению, пользованию, распоряжению имуществом не лишенного владения.

Просит суд исковые требования удовлетворить и признать ответчика Багиева Зияда Назиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования и проживания на жилое помещение - домовладение, расположенное по адресу: <адрес изъят> о снятии с регистрационного учета с этого домовладения.

Истица Мурадова С.С., в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, свои исковые требования поддерживает просит удовлетворить по изложенным основаниям в иске.

Ответчик Багиев З.Н., надлежаще извещенный по последнему известному месту жительства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судом привлечен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчицы.

Представитель ответчика адвокат Михралиева Г.К. иск не признала. Просила отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что явка ответчика не обеспечена и ей неизвестно мнение ответчика.

Представители третьего лица - Управление по вопросам миграции МВД по РД, УФМС России по РД г.Дербент, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, просивших о рассмотрении дела, судом принято решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истице Мурадовой С.С. на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.08.2020 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования жилым помещением.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из представленной домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес изъят> в <адрес изъят>, усматривается, что ответчик Багиев З.Н. зарегистрирован в данном жилом помещении.

На основании ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из ответа Отдела Министерства внутренних дел России по г. Дербенту следует, что истцу Мурадовой С.С. в снятии ответчика Багиева З.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>, отказано. Рекомендовано обратиться в суд.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в спорном жилом помещении фактически не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

На основании п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Суд считает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца как собственника, поскольку указанное лица не проживает по указанному адресу, проживает в другом жилом помещении.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (п. 4).

В силу п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. <номер изъят> снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеуказанных норм, данное решение суда является основанием для снятия ответчика Багиева З.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мурадовой Сусмины Султановны к Багиеву Зияду Назиф оглы о признании утратившим право пользования и проживания на жилое помещение и снятии с регистрационного учета с этого домовладения, удовлетворить.

Признать Багиева Зияда Назиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес изъят>.

Настоящее решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием Отделу по вопросам миграции ОМВД России по г. Дербент для снятия Багиева Зияда Назиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена 12 сентября 2023 года, мотивированное решение судом составлено 15 сентября 2023 года.

Председательствующий                                             М. И. Галимов