Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-752/2024 ~ М-464/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-752/2024                                 УИД 13RS0025-01-2024-000654-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                      11 июня 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гордеевой И.А., при секретаре судебного заседания Юртайкиной В.А.,

с участием в деле:

истца – Филипас Кристины Анатольевны, ее представителя Усмановой Дианы Низамовны, действующей на основании ордера,

ответчика - АО «Совкомбанк Страхование»,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Исайкина Александра Николаевича, Исайкиной Нины Николаевны, Давыдкиной Татьяны Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Д., И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипас Кристины Анатольевны к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Филипас К.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Совкомбанк Страхование», в котором просит по изложенным в нем основаниям взыскать в ее пользу страховое возмещение в сумме 300 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей (л.д.1-2).

    Настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 00 минут 03 июня 2024 г., о чем истец Филипас К.А. и ее представитель Усманова Д.Н. были извещены своевременно и надлежащим образом.

Однако, в судебное заседание в 14 часов 00 минут 03 июня 2024 г. истец Филипас К.А. и ее представитель Усманова Д.Н. не явились, не известив суд о причинах неявки.

Рассмотрение дела повторно было назначено на 11 июня 2024 г. в 10 часов 30 минут, о чем участвующие в деле лица также были извещены своевременно и надлежащим образом.

Между тем, в судебное заседание 11 июня 2024 г. в 10 часов 30 минут истец Филипас К.А. и ее представитель Усманова Д.Н. не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Филипас К.С. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <..>) ░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 7812016906) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░