Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2094/2023 ~ М-1777/2023 от 26.07.2023

дело №2-2094/2023

УИД 18RS0011-01-2023-002107-35

Заочное решение

именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                 г. Глазов УР

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рубанова Н.В., при секретаре Дюкиной Д.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Русатом Инфраструктурные решения» к Малых ВА, Бирюкову ГВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

первоначально АО «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются: ФИО2 (1/3 доля в праве); Бирюкова ВА (1/3 доля в праве), Бирюков ГВ (1/3 доля в праве) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Согласно информации реестра наследственных дел, размещенного на интернет сайте notariat.ru нотариусом Абашевой Т.Х. открыто наследственное дело №.

Истец, являясь гарантирующим поставщиком на территории города Глазова, в период с 01.07.2019 поставляет коммунальные услуги, а именно: горячее водоснабжение, теплоснабжение в многоквартирные дома на территории г. Глазова.

В нарушение требований действующего законодательства потребителем обязанности по оплате потребляемых услуг не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.05.2018 по 31.05.2021, размер которой в отношении ФИО2 составил 18 155,38 руб., в том числе сумма задолженности – 16 905,72 руб., пени 1 249,66 руб.

На основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пени по коммунальным услугам (отопление, ГВС) рассчитаны за периоды с 01.12.2019 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 31.05.2021.

Определением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 05.09.2023 принято заявление представителя истца Варнавской Ю.С., действующей по доверенности, о привлечении к участию в деле в качестве ответчика наследников умершей ФИО2 – Малых В.А., Бирюкова Г.В. Истец просит взыскать в солидарном порядке с Малых В.А. и Бирюкова Г.В. в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся за период 01.05.2018 по 31.05.2021 по адресу: <адрес>, в размере 18 155,38 руб., из которых основной долг – 16908,72 руб., пени – 1249,66 руб. за период с 01.12.2019 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 31.05.2021, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 726,22 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «РИР» не явился. От представителя Варнавской Ю.С., действующей по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «РИР», одновременно выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Малых В.А., Бирюков Г.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела. По месту регистрации ответчиков Малых В.А., Бирюкова Г.В., указанным в адресных справках, неоднократно направлялись судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства заказными письмами с уведомлением о вручении, которые были возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Малых В.А., Бирюкова Г.В. в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Постановлением Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Глазове (л.д. 15).

В последующем постановлением Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ: АО «ОТЭК» заменена на АО «РИР» (л.д. 16).

Постановлением Администрации МО «Город Глазов от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тепловодоканал» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах МО «Город Глазов» (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тепловодоканал» реорганизовано в форме присоединения к АО «Русатом Инфраструктурные решения» (л.д. 22).

Истец, являясь поставщиком на территории города Глазова, предоставляло коммунальные услуги, а именно: горячее и холодное водоснабжение и отопление, водоотведение в многоквартирный <адрес> г. Глазова.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости установлено, что ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в наследственное имущество входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 в силу ст.1142 ГК РФ являются дети Малых В.А. и Бирюков Г.В.

В силу п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно правоприменительной практике, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (п.49). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг унаследованного жилого помещения), удовлетворяются за счёт наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа «Город Глазов УР» ФИО10 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились: 07.07 2021 дети наследодателя: дочь Малых В.А., сын Бирюков Г.В. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости установлено, что ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ? доля в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 1/3 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по несению бремени расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме установлена также статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 2 ст.153 ЖК РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно правоприменительной практике, изложенной в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №22), у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ для собственников помещений в многоквартирном доме определена структура оплаты, включающая в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Законодатель предусмотрел в ст.155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение - ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354) коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Норматив потребления коммунальных услуг определен как месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов потребителем при отсутствии приборов учета.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, ответчики Малых В.А., Бирюков Г.В., принявшие наследство после смерти матери ФИО2 путем подачи заявления нотариусу, должны нести бремя его содержания, в том числе, по оплате коммунальных услуг, начисленных на ФИО2

В соответствии с представленным истцом расчетом за период с 01.05.2018 по 31.05.2021 по адресу: <адрес>, образовалась задолженность перед истцом в размере 18 155,38 руб., из которых основной долг – 16908,72 руб., пени – 1249,66 руб. за период с 01.12.2019 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 31.05.2021.

Из выписки из начислений и платежей следует, что <адрес> по адресу: <адрес> оборудована индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения. С 01.05.2018 по 31.07.2018 начисление по горячему водоснабжению производилось по нормативу по количеству зарегистрированных в связи с истечением срока поверки ИПУ. В августе 2018 проведен перерасчет по горячему водоснабжению за период с 26.07.2018 по 31.07.2018 в связи с проведением поверки ИПУ. В мае 2018 проведен перерасчет по горячему водоснабжению в связи с гидравлическими испытаниями, ремонтными работами. С июля 2020 по май 2021 предоставлялась дополнительная социальная поддержка по оплате коммунальных услуг на основании Закона УР от 23.06.2015 №55-РЗ. В апреле 2021 проведен перерасчет по горячему водоснабжению по показаниям ИПУ. Квартира оборудована ИПУ холодного водоснабжения с 31.03.2021, в апреле 2021 проведен перерасчет по холодному водоснабжению, водоотведению за 31.03.2021. В мае 2021 проведено доначисление по холодному водоснабжению, водоотведению на ФИО12 с 22.07.2020 по 30.03.2021 на основании поквартирной карточки (л.д. 6)

Ответчики в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств частичной либо полной оплаты задолженности суду не предоставили, расчёт задолженности не оспорили. Суд находит расчёты истца арифметически верными, соответствующими действующему законодательству.

Рассматривая требование о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги в размере 1249,66 руб. за период с 01.12.2019 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 31.05.2021, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Как следует из п.70 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (ред. от 29.07.2023) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ввиду наличия у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, с учетом положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчику обоснованно начислена сумма пени.

Поскольку истец ссылается на отсутствие оплаты со стороны ответчиков, а ими не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за коммунальные услуги полностью и в части, а также уплаты пени в добровольном порядке, то согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» неустойка подлежит начислению и взысканию, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, то есть исходя из 9,5 % годовых.

Исходя из изложенного, суд производит собственный расчет пени, в соответствии с которым сумма пени составляет 2132,33 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.12.2019
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 899,71	01.12.2019	30.12.2019	30	9,50 %	0	1 899,71 ? 30 ? 0 ? 9.5%	0,00 р.
1 899,71	31.12.2019	28.02.2020	60	9,50 %	1/300	1 899,71 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%	36,09 р.
1 899,71	29.02.2020	01.04.2021	398	9,50 %	1/130	1 899,71 ? 398 ? 1/130 ? 9.5%	552,52 р.
-1 899,71	01.04.2021	Погашение части долга
Итого:	588,61 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.01.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 899,71	01.01.2020	30.01.2020	30	9,50 %	0	1 899,71 ? 30 ? 0 ? 9.5%	0,00 р.
1 899,71	31.01.2020	30.03.2020	60	9,50 %	1/300	1 899,71 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%	36,09 р.
1 899,71	31.03.2020	01.04.2021	367	9,50 %	1/130	1 899,71 ? 367 ? 1/130 ? 9.5%	509,49 р.
-1 899,71	01.04.2021	Погашение части долга
Итого:	545,58 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.02.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 899,71	01.02.2020	01.03.2020	30	9,50 %	0	1 899,71 ? 30 ? 0 ? 9.5%	0,00 р.
1 899,71	02.03.2020	30.04.2020	60	9,50 %	1/300	1 899,71 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%	36,09 р.
1 899,71	01.05.2020	01.04.2021	336	9,50 %	1/130	1 899,71 ? 336 ? 1/130 ? 9.5%	466,45 р.
-1 899,71	01.04.2021	Погашение части долга
Итого:	502,54 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.03.2020
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
1 899,71	01.03.2020	30.03.2020	30	9,50 %	0	1 899,71 ? 30 ? 0 ? 9.5%	0,00 р.
1 899,71	31.03.2020	29.05.2020	60	9,50 %	1/300	1 899,71 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%	36,09 р.
1 899,71	30.05.2020	01.04.2021	307	9,50 %	1/130	1 899,71 ? 307 ? 1/130 ? 9.5%	426,19 р.
-1 899,71	01.04.2021	Погашение части долга
Итого:	462,28 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.02.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
3 287,98	01.02.2021	02.03.2021	30	9,50 %	0	3 287,98 ? 30 ? 0 ? 9.5%	0,00 р.
3 287,98	03.03.2021	01.04.2021	30	9,50 %	1/300	3 287,98 ? 30 ? 1/300 ? 9.5%	31,24 р.
-3 287,98	01.04.2021	Погашение части долга
Итого:	31,24 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.03.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
3 287,98	01.03.2021	30.03.2021	30	9,50 %	0	3 287,98 ? 30 ? 0 ? 9.5%	0,00 р.
3 287,98	31.03.2021	01.04.2021	2	9,50 %	1/300	3 287,98 ? 2 ? 1/300 ? 9.5%	2,08 р.
-3 287,98	01.04.2021	Погашение части долга
Итого:	2,08 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.05.2021
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-3 527,91	01.04.2021	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 2 132,33 руб.

При указанных обстоятельствах, не выходя за пределы исковых требований в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени в размере 1249,66 руб. за период с 01.12.2019 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 31.05.2021.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчики Малых В.А. и Бирюков Г.В. вступили в наследство после смерти ФИО2, стоимость наследственного имущества 668 370,8 руб. (550159,48 руб. – кадастровая стоимость комнаты <адрес>:3=183 386,49 руб. – стоимость доли наследодателя; 49 242 руб. - кадастровая стоимость земельного участка № СНТ «Сосновое» <адрес>:3=16 414 руб. – стоимость доли наследодателя; 1874281,24 руб.-кадастровая стоимость <адрес> г. Глазова:4=468 570,31 руб. – стоимость доли наследодателя) объективно превышает размер задолженности наследодателя.

Проверив произведённые истцом расчёты, правильность которых ответчиком не опровергнута, суд считает требования АО «РИР» о солидарном взыскании с Малых В.А., Бирюкова Г.В., в том числе, как с наследников по долгам умершей ФИО2, задолженности по потребленным и неоплаченным коммунальным услугам в общем размере 18 155,38 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 726,22 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Из разъяснения, содержащегося в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ и приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 726,22 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 182908276970), ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░ 182908274003) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2018 ░░ 31.05.2021 ░ ░░░░░░░ 18 155,38 ░░░., ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ – 16 908,72 ░░░., ░░░░ – 1 249,66 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2019 ░░ 31.03.2020, ░ 01.02.2021 ░░ 31.03.2022., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 726,22 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.11.2023.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░