ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2022 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Мотошкина О.В., рассмотрев жалобу Свирелкиной О.П. на постановление инспектора ГИБДД МВД по РБ ... от ***,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ГИБДД МВД по РБ ... от *** Свирелкина О.П. привлечена к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
*** Свирелкина О.П. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.
Суд, рассмотрев поступившую жалобу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как следует из представленных документов, постановлением инспектора ГИБДД МВД по РБ ... от *** Свирелкина О.П. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Из жалобы Свирелкиной О.П. следует, что о возбуждении исполнительного производства она узнала *** Следовательно, срок для подачи жалобы истек ***.
Жалоба Свирелкиной О.П. подана в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ ***, т.е. с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Таким образом, жалоба Свирелкиной О.П. на постановление инспектора ГИБДД МВД по РБ ... от ***, не может быть принята к рассмотрению судом, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить ее заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Свирелкиной О.П. жалобу на постановление инспектора ГИБДД МВД по РБ ... от ***
Судья О.В.Мотошкина
<данные изъяты>