Дело № 2-3831/2023 64RS0004-01-2023-004229-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01.12.2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Солдатовой М.Е.,
при помощнике судьи Хмелевских С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мельниковой Марии Владимировне о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Мельниковой М.В., как наследнику после смерти заемщика <данные изъяты>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16934,59 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 677,38 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом на сумму 15000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 0% годовых. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.п.5.2 Общих Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях несвоевременности любого платежа по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составляет 16934,59 рублей, из которых: иные комиссии 582,20 рублей, просроченная задолженность 9616,85 рублей, неустойка на остаток основного долга 214,97 рублей, неустойка на просроченную ссуду 4750,57 рублей, штраф за просроченный платеж 1770 рублей.
<данные изъяты>
После смерти умершего заемщика было заведено наследственное дело. Наследники умершего заемщика должны отвечать по долгам наследодателя.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судом к участию в деле была привлечена наследник <данные изъяты> Мельникова М.В.
Ответчик Мельникова М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о судебном заседании заказным судебным письмом, судебное извещение возвращено отправителю за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд признал ответчика извещенной о судебном заседании, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему:
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом на сумму 15000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 0% годовых
В связи с нарушением Заемщиком условий договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составляет 16934,59 рублей, из которых: иные комиссии 582,20 рублей, просроченная задолженность 9616,85 рублей, неустойка на остаток основного долга 214,97 рублей, неустойка на просроченную ссуду 4750,57 рублей, штраф за просроченный платеж 1770 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.
Как видно из материалов наследственного дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти <данные изъяты> обратилась внучка наследодателя <данные изъяты> мать которой и дочь наследодателя <данные изъяты>
Другие наследники не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Наследство состоит из <данные изъяты> и прав на денежные средства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Сумма исковых требований ПАО «Совкомбанк» не превышает стоимости унаследованного ответчиком имущества, исходя из материалов наследственного дела.
Ответчик не оспорила и не опровергла представленный истцом расчет оставшейся суммы кредита, подлежащей возврату в связи с неисполнением договора, и не представила доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 677,38 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16934,59 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 677,38 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья М.Е.Солдатова
Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023 года.
Судья М.Е.Солдатова