Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1560/2022 ~ М-1105/2022 от 29.03.2022

Дело №2-1560/2022

УИД230003-01-2022-002088-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

город-курорт Анапа 30 мая 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В. В.,

при секретаре Айвазян В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцовой Н. А. к Ерошкину А. В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова Н. А. обратилась в суд с иском к Ерошкину А. В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, связанного с повреждением имущества, 282440,60 руб, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 6000 руб, расходы, связанные с лечением. В размере 7284,50 руб, в счет компенсации морального вреда 100 000 руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6024 руб.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, от них поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, письменный текст которого приобщили к делу.

Третье лицо Ерошкин И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник Анапского межрайонного прокурора Тимаев А.Ф. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторонами суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, непосредственно связано с предметом спора, суд приходит к выводу о его утверждении и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Кравцовой Н. А. и Ерошкиным А. В. в рамках гражданского дела по иску Кравцовой Н. А. к Ерошкину А. В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению истец Кравцова Н. А. отказывается от исковых требований к ответчику Ерошкину А. В. в полном объеме.

Ответчик Ерошкин А. В. по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить истцу Кравцовой Н. А. сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб в счет возмещения материального и морального вреда, а также понесенных судебных расходов.

После исполнения настоящего мирового соглашения стороны договорились считать судебные расходы по настоящему делу распределенными.

Истец Кравцова Н. А. и ответчик Ерошкин А. В. договорились, что выплата суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения, выплачивается до передачи суду подписанного настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из стороны и суду.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу по иску Кравцовой Н. А. к Ерошкину А. В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись)                 В.В. Грошкова