Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2021 ~ М-562/2021 от 26.04.2021

                  № 2-804/2021

                                                        УИД 72RS0008-01-2021-001253-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    село Упорово                                                                             21 июня 2021 года

     Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи                                                                               Севрюгиной И. В.,

при секретаре                                                                 Мелёхиной О. А.,

        с участием помощника прокурора Упоровского района Тюменской области Лавришиной А. С.,

    истца Щеулова С. В.,

представителя истца ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1 к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах ... сына ФИО8, ФИО11, действующей в интересах ... дочери ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                           у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее истец) обратился в суд вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 73,4 кв. м., кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: .... В доме по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ... ФИО5, ФИО6 со своим новорожденным ребенком ФИО8.

ФИО2 был вселен в жилой дом по вышеуказанному адресу в 2003, однако с 2005 по месту регистрации не проживал и не проживает в настоящее время.

ФИО3 был вселен в 2006, однако фактически не жил с 2001, зарегистрирован по данному адресу, так как нужна была прописка.

ФИО4 была вселена с 1998, но с 2001 фактически не проживала и не проживает в настоящее время по данному адресу.

... ФИО5 была зарегистрирована по данному адресу сразу после рождения, то есть в 2015, по месту прописки ее матери ФИО16 В. Г.. Впоследствии ФИО16 В. Г. снялась с регистрационного учета, а дочь осталась в доме зарегистрированной одна без законных представителей.

ФИО7 была вселена в 2006, однако фактически с рождения не проживала по данному адресу, а лишь была зарегистрирована, так как нужна была прописка.

... ФИО8 был зарегистрирован по данному адресу в 2021 сразу после рождения, однако фактически в доме не проживал и не проживает в настоящее время. Проживает совместно со своей матерью ФИО6 по другому адресу.

В настоящее время ответчики уже длительное время, более десяти лет не проживают в данном жилом доме. Их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчики утратили.

Ответчики выехали на постоянное место жительства в другое место, где проживают по настоящее время. Адрес их фактического проживания истцу не известен, их личных вещей в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги они не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. С момента выезда ответчики перестали поддерживать с истцом какие-либо отношения, все семейные отношения с ними прекращены.

Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец как собственник вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчики лишь формально в доме зарегистрированы. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. На основании вышеизложенного, истец просит суд:

- Признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ... ФИО5, ФИО6, ... ФИО8, утративших право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: ... снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО18 заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, по доводам, изложенным в иске, указывая, что ответчики добровольно выехали из дома, препятствия им не чинились, при оформлении документов, предлагали им совместно нести затраты на оформление, но они отказались, указывая, что у них нет интереса к этому дому.

Ответчик ФИО4, участвующая в судебном заседании ... с заявленными исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что спорный жилой дом принадлежал её матери, когда истец, который приходится ей братом, после освобождения из мест лишения свободы вернулся в дом матери, она вынуждена была вместе с детьми уйти из дома, так как брат на фоне алкоголизации их выгонял.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО9 действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании ..., с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

Ответчик ФИО3, участвующий в судебном заседании ... возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что проживал с матерью ФИО4

Ответчик ФИО2 участвующий в судебном заседании ... возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что когда его брат ФИО1 стал проживать совместно с ФИО19, у него не сложились с ней взаимоотношения, из-за чего он вынужденно ехать из спорного домостроения.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика ФИО4 – ФИО9, ответчик ФИО3, ответчик ФИО2, ответчики ФИО16 В. Г. действующая в интересах ... дочери ФИО16 О. А., ... года рождения, ФИО6 действующая в интересах ... сына ФИО8, ... года рождения, при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица МО МВД РФ «Заводоуковский» (дислокация ...) при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

Как установлено из материалов дела, решением Заводоуковского районного суда ... от ... (л.д.50-53) постановлено:

«Иск, ФИО1 к Администрации Упоровского муниципального района ... о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 73,4 кв. м., назначение помещения: жилое, этаж - 1, расположенный по адресу: ..., дом. 9, в силу приобретательной давности».

Решение вступило в законную силу ....

Истец ФИО1, ... года рождения, является правообладателем земельного участка площадью 900 кв. м., и расположенного на нем индивидуального жилого дома, общей площадью 73, 4 кв. м., по адресу: ..., что установлено судом из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 22- 27).

Из копии домовой книги на домовладение по адресу: ... (л.д. 13-21), сообщения Миграционного пункта МО МВД РФ «Заводоуковский следует, что ФИО6, ... года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... ... по настоящее время; ФИО8, ... зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., с ... по настоящее время; ФИО5, ... года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., с ... по настоящее время; ФИО2, ... года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ..., с ... по настоящее время; ФИО3, ... года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ..., с ... по настоящее время; ФИО4, ... года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., с ... по настоящее время.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО20, которая пояснила, что проживает по адресу д... с 1996 года. Знакома с истцом и ответчиками. Первая из семьи ФИО22 в д. Карагужева переехала ФИО9, она купила дом и проживала в нем. Потом в д. Курагужева переехала ее мать ФИО10, и начала проживать по адресу: д....д, 9. Вскоре к матери переехала ее дочь ФИО4 с двумя детьми ФИО11 и ФИО13. Затем в дом к матери переехал ее сын ФИО1. После этого ФИО9 переехала в ..., где проживает по настоящее время. ФИО2 никогда постоянно в ... не проживал, он периодически приезжал в гости к матери, пока она была жива. ФИО4 после рождения дочери ФИО14 в начале 2000-х годов начала проживать отдельно от матери в другом доме, так как сожительствовала с другими мужчинами. В доме длительный период проживает ФИО1 со своей женой Лобановой Надеждой.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, установив, что ответчики ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах ... сына ФИО8, ФИО11, действующая в интересах ... дочери ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не проживают в спорном жилом доме, их личных вещей в жилом доме не имеется, каких-либо договорных обязательств между собственником жилого помещения ФИО1 и ответчиками не имеется, а также принимая во внимание не чинение истцом препятствий ответчикам в пользовании жилым домом, в связи, с чем пришел к выводу о признании ответчиков утративших право пользования жилым помещением – жилым домом, по адресу: ....

Доказательств вынужденного характера выезда из спорного домостроения ответчиками не представлено, в то время как судом неоднократно это разъяснялось ответчикам.

Кроме того, при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации Упоровского муниципального района ... о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ответчика по настоящему спору ФИО4 и ФИО2, участвовали в качестве третьих лиц, и не возражали против удовлетворения требований о признании права собственности в порядке приобретательной давности, требований о нарушении их прав не заявляли.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер, факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Регистрация является надлежащей только после совершения гражданином юридически значимых действий, связанных с вселением и проживанием в жилом помещении. Вместе с тем, обстоятельств вселения ответчиков в спорное жилое помещение и проживания там судом установлено не было, с 2011 года и позднее, ответчики в спорном жилом доме не проживают.

Закон "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регулирует данную сферу общественных отношений в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. С этой целью ч.1 ст. 3 данного Закона, а также п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ... N 713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч.2 ст. 3 названного закона и п.4 указанных Правил).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию с заявлением о регистрации.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск, ФИО1 к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах ... сына ФИО8, ФИО11, действующей в интересах ... дочери ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО6, ... года рождения, ФИО8, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, утратившими право пользования жилым домом по адресу: ....

Снять ФИО6, ... года рождения, ФИО8, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано, прокурором опротестовано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором представления в Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья             подпись                         И. В. Севрюгина