Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4461/2020 ~ М-4297/2020 от 01.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года Судья Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания    Асланян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4461/20 по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» к Хисаметдинову Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 09.10.2018г. между АО «Всероссийский банк развития регионов» и Хисаметдиновым Я.Н. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец представил ответчику кредит в сумме 606 400 руб. на срок 84 месяца с даты зачисления денежных средств на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 12% годовых на потребительские цели. Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика №... дата Начиная с марта 2020 г. ответчик нарушает обязательства по оплате, установленные кредитным договором. В результате допущенного нарушения дата в адрес ответчика банком было направлено Требование о возврате кредита №... от дата. Согласно п. 5.2.5 Общих условий взыскатель вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов, уведомив об этом заемщика в срок, указанный в соответствующем требовании. Таким образом, кредитный договор №... от дата., заключенный с ответчиком, расторгнут 21.09.2020г. По состоянию на 22.09.2020г. задолженность ответчика перед банком составляет 534 133,26 рублей, из которых: задолженность по уплате основного долга – 517 049,30 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за период с 23.06.2020г. по 21.09.2020г. – 15 456,78 рублей, неустойка за период с 21.03.2020г. по 21.09.2020г. начисленная на сумму основного долга – 1 085,43 рублей, неустойка за период с 21.03.2020г. по 21.09.2020г. начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом – 541,75 рубль. На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 534 133,26 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 8 541,33 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, не сообщил суду причину неявки.

Ответчик Хисаметдинов Я.Н. в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ, пояснил, что допускал просрочки. Уведомление от банка получал. После выставления заключительного требования денежные средства на счет не вносил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Этой же нормой установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что дата между АО «Всероссийский банк развития регионов» и Хисаметдиновым Я.Н. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец представил ответчику кредит в сумме 606 400 руб. на срок 84 месяца с даты зачисления денежных средств на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 12% годовых на потребительские цели. Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика №....

Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика дата, что подтверждается выпиской по счету №....

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного платежа на дату подписания кредитного договора составил 10 790 руб. Платежи должны поступать на счет заемщика не позднее даты платежа 20-го числа каждого месяца.

Обязанностью Ответчика по Кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать наличие на счете Ответчика денежных средств (п. 5.3.2. Общих условий).

Пунктом 6.1 Общих условий предусмотрено, что при неисполнении обязательств по погашению Кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные Общими условиями, ответчик вправе начислить неустойку, размер которой указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка составляет 20% годовых. Пунктами 6.2. и 6.4. Общих условий установлено, что неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. При этом базой для расчета неустойки является остаток ссудной задолженности и начисленные проценты, учитываемые на счетах по учету просроченной задолженности и просроченных процентов.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, начиная с марта 2020 года обязательства по оплате, установленные кредитным договором, ответчиком нарушены.

В соответствии с п. 5.2.7. Общих условий Истец имеет право требовать досрочного возврата предоставленного Кредита вместе с процентами, причитающимися по Кредитному договору и расторжения Кредитного договора, в случае нарушения Ответчиком условий Кредитного договора отношении сроков возврата предоставленного Кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних (сто восьмидесяти) календарных дней, уведомив при этом Ответчика способом, установлен Индивидуальными условиями, в срок, указаны в соответствующем требовании. Срок для возврата оставшейся суммы потребительского кредита указывается Кредитором в требовании, но не может составлять менее чем 30 (тридцать) календарных дней с момента направления такого требования.

В результате допущенного нарушения ответчику направлено требование о возврате кредита исх. №... от дата. Однако в нарушение ст. 810 ГК РФ, устанавливающей обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, ответчик в срок, установленный в Требовании (п.5.2.7) для досрочного возврата кредита (30 календарных дней с момента получения) не исполнил, основной долг и начисленные проценты не оплатил.

Из материалов дела следует, что по состоянию на дата задолженность ответчика перед банком составляет 534 133,26 рублей, из которых: задолженность по уплате основного долга – 517 049,30 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за период с 23.06.2020г. по 21.09.2020г. – 15 456,78 рублей, неустойка за период с 21.03.2020г. по 21.09.2020г. начисленная на сумму основного долга – 1 085,43 рублей, неустойка за период с 21.03.2020г. по 21.09.2020г. начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом – 541,75 рубль.

Суд принимает во внимание расчет банка, поскольку он является арифметически верным и основанным на условиях заключенного с Хисаметдиновым Я.Н. кредитного договора, а также учитывает, что контррасчет ответчиком не представлен, документов, подтверждающих погашение задолженности, ответчик суду не представил, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата в сумме 534 133,26 руб. заявлены законно и обоснованно, потому подлежат удовлетворению.

Доводы Хисаметдинова Я.Н. о завышенном размере неустоек и необходимости их снижения, суд отклоняет, поскольку размер неустоек (неустойка за период с дата по дата начисленная на сумму основного долга – 1 085,43 рублей; неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом – 541,75 рубль) соразмерен нарушенному обязательству и на основании ст. 333 ГК РФ снижению не подлежит.

Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере 8 541,33 руб. основано на ст. 98 ГПК РФ, документально подтверждено (платежное поручение №... от дата), в связи с чем, подлежит удовлетворению и взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с Хисаметдинова Я.Н. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 534 133,26 руб., из которых: задолженность по уплате основного долга – 517 049,30 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за период с 23.06.2020г. по 21.09.2020г. – 15 456,78 рублей, неустойка за период с 21.03.2020г. по 21.09.2020г. начисленная на сумму основного долга – 1 085,43 рублей, неустойка за период с 21.03.2020г. по 21.09.2020г. начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом – 541,75 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 541,33 руб., а всего 542 674, 59 (Пятьсот сорок две тысячи шестьсот семьдесят четыре рубля, 59 копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2020 г.

Судья:                  О.С. Минина