Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2023 ~ М-550/2023 от 21.07.2023

18RS0014-01-2023-000755-52

Дело № 2-718/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2023 года                                 пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к Князеву Юрию Николаевичу о понуждении к очистке участка от порубочных материалов,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики обратилось в суд с иском к Князеву Юрию Николаевичу о понуждении к очистке участка от порубочных материалов, указав, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Князев Ю.Н., обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 260 УК РФ был освобожден от уголовной ответственности на основании ст. ст. 28, 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Прекращение уголовного дела по указанным статьям является не реабилитирующим основанием, то есть не исключающим виновность лица в совершении преступления. Не реабилитирующие основания позволяют освободить лицо от уголовной ответственности при наличии определенных обстоятельств, но такое лицо считается совершившим преступление. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Князев Ю.Н., находясь в выделе 74 квартала 111 Чуровского участкового лесничества Якшур-Бодьинского лесничества, с помощью имеющейся бензопилы, незаконно путем спиливания ствола дерева от корневой части осуществил рубку 2 сухостойных деревьев породы ель, принадлежащих государству - Российской Федерации, общим объемом 7,77 кубических метра, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 4116,00 рублей, а также в указанный период незаконно путем спиливания ствола дерева от корневой части осуществил рубку 1 сырорастущего дерева породы клен, принадлежащего государству - Российской Федерации, общим объемом 0,15 кубических метра, причинив тем самым ущерб на сумму 13247,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании лесов в ходе осуществления лесной охраны специалистами Чуровского участкового лесничества Якшур-Бодьинского лесничества было установлено, что место незаконной рубки, совершенной гражданином Князевым Ю.Н. в августе 2022 года не очищено от порубочных остатков. Порубочные остатки в виде ветвей деревьев и обрезков ствола разбросаны по всей площади незаконной рубки. Наличие захламления лесного участка способно повлечь распространение природных пожаров, возникновение очагов вредных и болезнетворных организмов и иные тяжкие последствия. Поддержание санитарной и пожарной безопасности в лесах, в томя числе очистка мест рубок от порубочных остатков, является неотъемлемым элементом охраны, защиты и воспроизводства лесов, обеспечения соблюдения конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью (ст.42 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды»). Таким образом, на ответчике, как на виновном лице лежит обязанность устранить совершенное им нарушение, в связи с чем, ему надлежит исполнить данную обязанность в натуре и осуществить очистку от порубочных остатков захламленного им лесного участка. В связи с изложенным, истец просит суд обязать Князева Ю.Н. произвести очистку от порубочных остатков захламленного им лесного участка в выделе 74 квартала 111 Чуровского участкового лесничества Якшур-Бодьинского лесничества, в срок не позднее 15 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда, следующим способом: - в случае очистки лесного участка в пожаробезопасный период - путем сбора порубочных остатков в кучи на погрузочной площадке и их сжигания; - в случае очистки лесного участка в пожароопасный период - путем сбора порубочных остатков в кучи высотой не более 2 метров с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период 2023 года. Складирование порубочных остатков не допускается ближе 10 метров от стены леса.

Представитель Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики ФИО6 в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в иске, полностью поддержала, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Князев Ю.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением по месту регистрации и жительства по адресам: Удмуртская Республика, <адрес> Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Направленные по указанным адресам судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пункте 68 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик Князев Ю.Н. был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением о вручении по месту его регистрации и жительства заблаговременно до дня судебного заседания, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из постановлений о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08часов до 10 часов 50 минут группа лиц, находясь в выделе 74 квартала 111 Чуровского участкового лесничества Якшур-Бодьинского лесничества, с помощью имеющейся бензопилы, незаконно путем спиливания ствола дерева от корневой части осуществил рубку 2 сухостойных деревьев породы ель, принадлежащих государству - Российской Федерации, общим объемом 7,77 кубических метра, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 4116,00 рублей, а также в указанный период незаконно путем спиливания ствола дерева от корневой части осуществил рубку 1 сырорастущего дерева породы клен, принадлежащих государству - Российской Федерации, общим объемом 0,15 кубических метра, причинив тем самым ущерб на сумму 13247,00 рублей.

В совершении данных преступлений был обвинен Князев Ю.Н.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № в отношении Князева Ю.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 206 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, и на основании ст. 75 УК РФ он освобожден от уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, факт совершения ответчиком рубки лесных насаждений не подлежит повторному доказыванию.

В силу ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

В соответствии с п.п. «к» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 993, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

Согласно пунктов 9, 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1614, и являющимися обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, запрещается засорение леса отходами производства и потребления, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии с п.п. «а» п.20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2047, в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ходе патрулирования ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр незаконной рубки, совершенной в августе 2022 года Князевым Ю.Н. в квартале 111 (выдела 74) Чуровского участкового лесничества Якшур-Бодьинского лесничества. На месте незаконной рубки лесных насаждений оставлены порубочные остатки в виде веток, обрезков ствола, что представляет повышенную пожарную опасность, опасность распространения вредных и болезнетворных организмов. Порубочные остатки в виде ветвей деревьев и обрезков ствола разбросаны по всей площади незаконной рубки, что подтверждается приложением № к акту патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.2,5,8 ст.1 Лесного Кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №200-ФЗ к одним из основных принципов лесного законодательства относятся сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения и использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно ст. 50.7 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.

Наличие захламления лесного участка способно повлечь распространение природных пожаров, возникновение очагов вредных и болезнетворных организмов и иные тяжкие последствия. Поддержание санитарной и пожарной безопасности в лесах, в том числе очистка мест рубок от порубочных остатков, является неотъемлемым элементом охраны, защиты и воспроизводства лесов, обеспечения соблюдения конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью (ст.42 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды»),

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Учитывая совокупность представленных по делу доказательств, а также исходя из указанных выше норм права, суд приходит к выводу, что на ответчике, как на виновном лице лежит обязанность устранить совершенное им нарушение, в связи с чем, Князеву Ю.Н. надлежит исполнить данную обязанность в натуре и осуществить очистку от порубочных остатков захламленного им лесного участка в выделе 74 квартала 111 Чуровского участкового лесничества Якшур-Бодьинского лесничества, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1, 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, учитывая характер и объем действий, которые следует совершить ответчику в целях исполнения решения суда, суд считает разумным, установленный представителем истца, – не позднее 15 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к Князеву Юрию Николаевичу о понуждении к очистке участка от порубочных материалов удовлетворить.

Обязать Князева Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты> Удмуртской АССР (паспорт серии № выдан ОВД Игринского <адрес> Удмуртской Республики) произвести очистку от порубочных остатков лесного участка в выделе 74 квартала 111 Чуровского участкового лесничества Якшур-Бодьинского лесничества, в срок не позднее 15 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда, следующим способом:

- в случае очистки лесного участка в пожаробезопасный период - путем сбора порубочных остатков в кучи на погрузочной площадке и их сжигания;

- в случае очистки лесного участка в пожароопасный период - путем сбора порубочных остатков в кучи высотой не более 2 метров с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период 2023 года. Складирование порубочных остатков не допускается ближе 10 метров от стены леса.

Взыскать с Князева Юрия Николаевича государственную пошлину в сумме 300 руб..

    Госпошлина перечисляется по следующим реквизитам: наименование получателя: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), счёт №, корр. счёт: №, банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК: 017003983, ИНН: 7727406020, КПП: 770801001, ОКТМО:0, КБК: 18№, назначение платежа: Оплата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Малых Т.В.

              Копия верна, судья                                Малых Т.В.