Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-143/2022 от 14.03.2022

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>, М.О.

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев жалобу ООО «ВТС»    на постановления по делам об административных правонарушениях №, №,

                                         У С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Нормы главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможность рассмотрения в одном производстве жалобы одновременно на несколько постановлений по делу об административном правонарушении, каждое из которых является процессуальным документом по конкретному делу.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на постановление по делу об административном правонарушении, являющегося самостоятельным процессуальным документом по конкретному делу, может быть принесена жалоба и, следовательно, на каждое из постановлений по делу об административном правонарушении должна быть подана отдельная жалоба с изложением доводов, касающихся конкретного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему для приведения жалобы в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить заявителю, что он вправе подать надлежаще оформленные жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, сопроводив их ходатайством о восстановлении срока в случае пропуска срока обжалования.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                             О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ООО «ВТС» на постановления по делам об административных правонарушениях возвратить.

Судья