Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2021 ~ М-418/2021 от 27.08.2021

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000628-61

Производство № 2-451/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2021 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

с участием ответчика Иванова А.М.,

представителя ответчика – адвоката Аникиной Г.Н., действующей на основании ордера и удостоверения,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Иванову А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ) к Иванову А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 76 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 480 рублей.

В обоснование иска указано, что 08 июля 2019 г. по вине ответчика Иванова А.М., управлявшего автомобилем «MAN 26.403», государственный регистрационный знак произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «SCHIMITZ», государственный регистрационный знак . Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО, страховой полис ХХХ . Страховщик в порядке прямого возмещения убытка произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в сумме 76 000 рублей. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в связи с чем, у ответчика возникла предусмотренная законом об ОСАГО обязанность направить истцу экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение 5 рабочих дней с даты дорожно-транспортного происшествия. Указанная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем, АО «АльфаСтрахование» на основании ст. 14 Закона об ОСАГО просит удовлетворить регрессное требование к ответчику в размере страховой выплаты.

На судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя общества в суде и удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование».

Ответчик Иванов А.М. и его представитель Аникина Г.Н. в ходе судебного заседания в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» просили отказать в полном объеме.

Третье лицо ФИО6 на судебном заседании в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» просил отказать, не согласившись с суммой ущерба.

Третьи лица ФИО7, ООО ПК «СайверХот» на судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, возражений против удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование» в суд не представили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Положениями статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - закон об ОСАГО) предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Статьей 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Материалами дела подтверждается, что 08 июля 2019 г. в Нижегородской области на 532 км автодороги М7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «MAN 26.403», государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности ФИО6, под управлением ответчика Иванова А.М. и автомобиля «SCHIMITZ», государственный регистрационный знак , под управлением Семёнова А.Д..

Дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «SCHIMITZ», государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности ФИО7 и находящийся во владении ООО ПК «СайверХот» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, произошло по вине ответчика Иванова А.М.

Данное происшествие было оформлено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (разногласий по обстоятельствам причинения вреда транспортным средствам не было), они заполнили бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах, каждому по одному. Ответчик Иванов А.М. вину в дорожно-транспортном происшествии признал, с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия и объемом повреждений автомобиля, указанными в извещении, согласился (л.д. 41-42).

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», ООО ПК «СайверХот» обратился к указанному страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, приложив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 27-29).

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату потерпевшему ФИО7 страхового возмещения в сумме 76000 рублей по страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО6 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО, страховой полис ХХХ №, срок действия договора с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Как утверждает представитель истца в исковом заявлении, расходы ПАО СК «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения в общей сумме 76000 рублей были возмещены АО «АльфаСтрахование» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 57).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, действующим на момент ДТП, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 г.) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

По смыслу приведенной нормы, действовавшей до 1 мая 2019 г., возникновение права обратного требования (регресс) определено моментом осуществления страхового возмещения, но не датой дорожно-транспортного происшествия либо заключения договора ОСАГО.

Абзацем третьим пп. «а» п. 10 ст. 2 Федерального закона от 1 мая 2019 г. № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» признан утратившим силу.

П. 2 ст. 7 Федерального закона от 1 мая 2019 г. № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что п. 8, абзац 3 пп. «а», пп. «б» п. 10, пп. «б» п. 11 ст. 2, ст. 4, 5 и 6 названного Федерального закона вступают в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 мая 2019 года (даты опубликования на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru).

В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Таким образом, по выплатам, произведенным страховщиком после 1 мая 2019 г., действующим законодательством не предусмотрена возможность перехода права регрессного требования на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, поскольку положения Федерального закона от 1 мая 2019 г. № 88-ФЗ предусматривающие утрату законной силы подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, не содержат прямого указания на применение данной нормы к отношениям, возникшим до введения в действие закона ее исключающего.

Применительно к настоящему спору дорожно-транспортное происшествие и осуществление страховых выплат имели место после 1 мая 2019 г., следовательно, у ответчика Иванова А.М. отсутствовала обязанность по направлению в адрес истца экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 76 000 рублей с ответчика Иванова А.М.

Аналогичная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2020 г. по делу №44-КГ20-15-К7,2-677/2019, а также в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.07.2021 г. № 11-КГ21-21-К6, 2-1742/2020.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении иска отказано в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2480 рублей возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Иванову А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 76 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 480 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Л.М. Изоркина

2-451/2021 ~ М-418/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Иванов Андрей Михайлович
Другие
ООО ПК "СайверХот"
Михайлов Лев Леонидович
Сазонов Геннадий Георгиевич
Суд
Ядринский районный суд Чувашской Республики
Судья
Изоркина Л.М.
Дело на странице суда
yadrinsky--chv.sudrf.ru
27.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2021Передача материалов судье
01.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2021Судебное заседание
07.10.2021Судебное заседание
03.11.2021Судебное заседание
09.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2021Дело оформлено
10.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее