Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-181/2020 от 12.02.2020

    61RS0008-01-2020-000938-56                              к делу № 1-181/2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Ростов-на-Дону                                            02 июля 2020 года

        Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

        председательствующего - судьи Берестового А.А.,

        при секретаре Аревяне А.О.,

        с участием:

        государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Бородаенко А.С.,

        подсудимого Ткаченко Н.Г.,

защитника - адвоката Кравченко А.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ткаченко Н.Г., <данные изъяты> не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, -

    У С Т А Н О В И Л :

        Органами предварительного следствия Ткаченко Н.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

        По настоящему уголовному делу дознание производилось в сокращенной, уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением.

        В судебном заседании подсудимый и защитник Кравченко А.И. возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства и просили суд возвратить уголовное дело прокурору.

        Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

        Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

        Согласно ч. 5 ст. 226.9 УПК РФ, положение ч. 6 ст. 316 УПК РФ не применяется при рассмотрении уголовных дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме.

        При указанных обстоятельствах, а также при наличии возражений стороны защиты против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, суд полагает необходимым настоящее уголовного возвратить прокурору для производства дознания в общем порядке.

        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 237, ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ,

        П О С Т А Н О В И Л:

        Уголовное дело в отношении Ткаченко Н.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору Советского района г. Ростова-на-Дону для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья     А.А. Берестовой