Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2000/2023 ~ М-1413/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-2000/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Серегиной П.В.,

с участием истца Боженова О.О. ,

представителя ответчика – адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Ситниковой М.В.,

помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Гриценко Е.В.,

03 июля 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боженова О.О. к Шилова Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Боженова О.О. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрирована, но не проживает с 2016 года ее дочь Шилова Е.В., которая добровольно выехала из квартиры, вещей ее в квартире не находится, коммунальные платежи не оплачивает, лишена родительских прав в отношении своего сына, который проживает в спорной квартире.

Истец Боженова О.О. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Шилова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, почтовое отправление возвратилось в адрес суда за истечением срока хранения.

Представитель ответчика – адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ Ситникова М.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истцу Боженова О.О. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 28.12.2011г. (л.д. 6,7).

Согласно сведений отдела адресно-справочной службы от 08.05.2023г. Шилова Е.В. значится зарегистрированной с 09.02.2012г. по адресу: <адрес>.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15.06.2022г. Шилова Е.В. лишена родительских прав в отношении <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением администрации Красноармейского района Волгограда № 625-н от 30.09.2022г. над несовершеннолетним ФИО, 28.04.2018года рождения, установлена опека, опекуном назначена Боженова О.О. (л.д. 3).

Из пояснений свидетеля Жадновой Т.А., данных в судебном заседании, следует, что она является соседкой истца Боженова О.О. на протяжении четырех лет. Знает, что в <адрес> проживает Боженова О.О. с внуком. Другие лица в квартире не проживают, о дочери Боженова О.О. ничего не знает.

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований.

    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что то ответчик членом семьи истца не является и совместно с ней не проживают, выезд Шилова Е.В. из квартиры не являлся временным и не был обусловлен вынужденностью, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, собственником которого является истец, в связи с чем исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Боженова О.О. (паспорт 1815 188089, выдан 20.02.2016г. отделом УФМС России по Волгоградской области) к Шилова Е.В. (паспорт 1817 377132, выдан 23.11.2017г. ОУФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шилова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования квартирой № <адрес>.

После вступления в законную силу данное решение является основанием для снятия Шилова Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения судом.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2023 года.

Председательствующий                И.А. Мурашкина