Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2024 (2-4230/2023;) ~ М-3800/2023 от 14.06.2023

Копия                                                                                              УИД: 16RS0050-01-2023-005117-46

                                                                                                                                     Дело № 2-109/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2024 года                                                                                                     город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Файзуллиной М.А. к ГАУЗ «Межрегиональный клинико-диагностический центр» о взыскании компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Файзуллина М.А. (далее по тексту М.А Файзуллина, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГАУЗ «Межрегиональный клинико-диагностический центр» (далее по тексту ГАУЗ «Межрегиональный клинико-диагностический центр», ответчик) о взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на 26.06.2024 года на 12 часов 10 минут, стороны не явились, извещены, в связи с чем, дело слушанием отложено на 28.06.2024 года на 12 час 25 мин.

Однако истец в судебное заседание, назначенное на 28.06.2024 года, вновь не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, по имеющимся доказательствам разрешить спор не представляется возможным, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Файзуллиной М.А. к ГАУЗ «Межрегиональный клинико-диагностический центр» о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                                          Ю.В. Еремченко