Дело № 12-2161/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
АДРЕС 18 августа 2022 года
Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Федоров Д.П., с участием заместителя военного прокурора Подольского гарнизона Игнашова В.В., защитника по доверенности Пановой Е.В. в интересах Липа А.А., рассмотрев жалобу Липа А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №ВХ/№/2, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ №ВХ/№/2 Липа А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Липа А.А. обжаловал его в Одинцовский городской суд АДРЕС.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, право на судебную защиту предполагает, что рассмотрение дела должно осуществляться не произвольно выбранным, а законно установленным судом, то есть судом, чья компетенция по рассмотрению данного дела определяется на основании закрепленных в законе критериев, которые в нормативной форме (в виде общего правила) заранее предопределяют, в каком суде будет рассмотрено то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать правовой неопределенности в этом вопросе, которую в противном случае приходилось бы устранять посредством решения, основанного на дискреции правоприменительного органа или должностного лица (постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, от ДД.ММ.ГГГГ и др.).
Согласно правовой позиции, содержащейся в п.п.56, 57 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ- Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В судебном заседании установлено, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом административного органа по адресу: АДРЕС, что является местом рассмотрения дела и не подпадает под юрисдикцию Одинцовского городского суда АДРЕС.
Заместитель военного прокурора Подольского гарнизона Игнашов В.В., защитник по доверенности Панова Е.В. не возражали против направления жалобы Липа А.А. по подсудности.
Учитывая, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Липа А.А. по ст.7.22 КоАП РФ территориально вынесено должностным лицом административного органа по адресу: АДРЕС, поэтому жалоба на указанное постановление подведомственна к рассмотрению Видновским городским судом АДРЕС.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2, п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить по подведомственности жалобу Липа А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №ВХ/№/2, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ в Видновский городской суд АДРЕС.
Копию определения направить заявителю.
Судья п/п Д.П. Федоров