Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1575/2023 ~ М-441/2023 от 03.02.2023

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н

при секретаре ФИО3

14 марта 2023 года                                                                в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что между ним ответчиками ФИО3, ФИО3 был заключен договор займа №... от "."..г., согласно которому передал ответчикам сумму в размере №.... В обеспечение исполнения условий договора между сторонами был заключен договор залога транспортного средства автомобиля №... года выпуска, идентификационный номер №.... В установленный договором срок возврата денежных средств, обязательства по возврату денежных средств ответчиками не были исполнены. Просит взыскать с ФИО3, ФИО3 в свою пользу денежные средства по договору займа №... от "."..г. в размере №..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9270 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства – №..., идентификационный номер №..., путем передачи в собственность ФИО3

Ответчики ФИО3, ФИО3 в письменном заявлении исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.

         Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиками.

Так как ответчики ФИО3, ФИО3 самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, "."..г. г.р., уроженца <адрес>, (паспорт серии №... выдан УВД <адрес>, "."..г., №... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с договором №... от "."..г. в виде транспортного средства- автомобиля Mazda 6, 2009 года выпуска, идентификационный номер №..., путем передачи имущества в собственность ФИО3, в счет исполнения обязательств по договору №... от "."..г..

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

    Судья: